Найбільші зміни на даний момент, які я бачив: 1) Розширення того, що є дискваліфікуючим фінансовим правом на допоміжні активи в розділі 101а 2) Розширення визначення «безоплатного розподілу» та роз'яснення його дії охоплює ліквідний стейкінг (101(a)(5)) 3) Роз'яснення, що всі вторинні продажі допоміжних активів не є цінними паперами (101 (b) (2)) 4) Невикористання емітентом пільги на допоміжний актив НЕ створює презумпції того, що актив є цінним папером (102(b)(3)) 5) Вилучено положення розділу 102 про те, що ПРАВИЛА за розділом 102 (помста за допоміжні активи) також мають переважну силу над законами штатів. Здається, що в цілому все ще існує переважне право, але не широке майбутнє повноваження SEC щодо випередження законів штатів за допомогою нормотворчості. Статті 101-102 залишаються основою законопроекту. Якщо ви цікавитеся регулюванням криптовалют і не є біржею, ось на чому вам слід зосередитися (примітка: ці два розділи складаються з 62 сторінок 182-сторінкового проекту).
Justin Slaughter
Justin Slaughter8 вер., 18:30
Я все ще працюю над редагуванням проекту Сенатської дискусії щодо структури ринку (більшість правок здається досить маленькою порівняно з липнем, але є багато технічних змін), але приємно бачити, що розділ сильного дегоржементу все ще там. Важливо, щоб у вручених користувачів було сильне право на відшкодування.
5,68K