Por favor, Deus, não mais protocolos de “DeFi yield” que aumentam APYs patéticos em stablecoins entregando dinheiro de monopólio na forma do seu próprio token. @0xfluid @KaminoFinance e todos os outros imitadores seguem o mesmo roteiro cansativo: Os honestos? Taxa base de mercado, com seu token como um pequeno “obrigado por jogar” bônus. Os ruins? APY abaixo do mercado, subsidiado com um token que ninguém quer ou precisa. O que acontece a seguir? Você despeja, os insiders despejam, e o gráfico parece uma pista de esqui rumo ao inferno. Isso não é yield. É roubo com um painel brilhante. E repare como está sempre escondido - quebras de hover que nem funcionam no celular, onde a maioria das pessoas joga. Isso não é transparência, é esperar que os usuários não sejam espertos o suficiente para pegar o truque. Se essas equipes são tão maus gestores de dinheiro que não conseguem nem produzir um APY de mercado, por que alguém confiaria neles com capital em primeiro lugar? Pare de fingir que suas emissões de token são yield. Essa é a mesma razão pela qual a maioria dos projetos DePin sangra (olhando para você @DIMO_Network). Quando a única maneira de “compensar” os clientes é inundá-los com seu próprio token, não se surpreenda quando a primeira coisa que eles fazem é vendê-lo. Yield real = APY sustentável respaldado por fluxo de caixa real. Yield falso = subornar usuários com emissões que eles nunca pediram. Protocolos como @0xfluid e @KaminoFinance não estão competindo com @aave, @DeFiCarrot, @hyperlendx ou outros que realmente constroem sistemas sustentáveis. Eles estão competindo pela ignorância do consumidor. E os únicos que ganham esse jogo? Não são os usuários. 🫡 Das profundezas — A Baleia Branca 🐋