"ETH/L1 代币以 380 倍市盈率定价" 的说法在什么时间范围内会从被高估的证据转变为市盈率是 L1s 错误框架的证据？ 大多数人同意 BTC 的市盈率为 ∞，因为它没有产生任何收入，理由是 '特殊的雪花'。很好，但如果某些 L1 的市盈率随着时间的推移而继续增加而不是减少呢？在什么情况下这本身就成为需要新框架的证据，而不是因为市盈率而被认为是高估的证据？在 1 年内？在 5 年，还是 10 年？没有这个答案，任何人的立场都无法被证伪，因此讨论它毫无意义。让我想起了 @KyleSamani 的 "所有争论只是对时间范围的不同看法" 的经典论点。