Minar el 10% de todas las recompensas de Bitcoin en el segundo halving (del 28 de noviembre de 2012 al 9 de julio de 2016: desde el bloque 210,000 hasta el 420,000) habría requerido un costo de 50 millones de dólares en hardware y electricidad — durante todo el período de 4 años. COMPRAR la misma cantidad de Bitcoin (520,000 tokens) habría requerido entre 300 y 700 millones de dólares en los dólares de hoy durante el mismo período. El valor de 520,000 Bitcoin hoy es casi 50 mil millones de dólares. Minar es de 6 a 10 veces más rentable (a largo plazo) que comprar. Creo que esta matemática también se aplica bien más allá del segundo halving... quizás bien en el tercer halving es donde la tasa de hash SHA-256 (en la imagen) comenzó a tener un precio más perfecto en términos de electricidad. Lo fascinante del mecanismo de incentivos de Bitcoin es que la competencia se ha moldeado en torno a una recompensa perpetuamente más escasa, pero sobre un cálculo que requiere más optimización de hardware y electricidad... Sin embargo, la prueba de trabajo de Bitcoin requiere un cálculo criptográfico puramente basado en rompecabezas y abstracto (directamente inútil aparte de su capacidad para aumentar la entropía) — no conectado a la utilidad del mundo real más allá de asegurar las transacciones y el libro mayor de Bitcoin en sí. Bittensor está generalizando este paradigma al reflejar la misma teoría de juegos tokenómicos escasos (límite de suministro de 21 millones, halvings cada 4 años, sin corporaciones ni capitalistas de riesgo detrás del lanzamiento de la cadena, totalmente lanzado de manera justa por ex investigadores de IA de Google y Waterloo)... y además Bittensor permite que rompecabezas computacionales de N dimensiones (competencias de larga duración: también conocidas como “mecanismos de incentivos”) sean expresados por cualquiera (no solo un Satoshi, sino muchos)... y ahora entramos en las subredes de Bittensor... 128 hoy y creciendo... @chutes_ai (escalado sin permisos, incentivado de tokens de IA inferidos, como “tasa de hash” específica de dominio)... @ridges_ai (escalado sin permisos, incentivado de IA de ingeniería de software, como “tasa de hash” específica de dominio)... @taohash (muy meta... escalado sin permisos, incentivado de tasa de hash orientada a Bitcoin — un mercado de derivados para cálculos SHA-256... como “tasa de hash” específica de dominio)... @traininghone (escalado sin permisos, incentivado de IA jerárquica, como “tasa de hash”)... @TargonCompute (escalado sin permisos, incentivado de computación confidencial de IA, como “tasa de hash”)... etc, etc, etc, etc. Lo increíblemente hermoso y brillante de la generalización del diseño de Bitcoin es que ha resultado en algo que trasciende totalmente el cripto. Bitcoin nunca fue sobre cripto. Fue sobre libertad financiera. Bittensor es lo mismo. Se trata de libertad capitalista. Sobre libertad de inteligencia. Sobre libertad de IA. TAO