NOVEDADES EN PIRATE WIRES: Conoce a los arquitectos del impuesto a los multimillonarios de California Una medida de votación propuesta en California gravaría a los multimillonarios con un 5% de su patrimonio neto. Necesita casi 1 millón de firmas para aparecer en la boleta y ya ha desencadenado lo que podría convertirse en la mayor fuga de riqueza en la historia de Silicon Valley. Hasta ahora, los arquitectos del proyecto de ley han escapado en gran medida al escrutinio. Así que decidimos averiguar quiénes son y qué es lo que realmente quieren. Resulta que, de hecho, quieren algo... y no es solo dinero para la atención médica pública (su razón declarada). A continuación, los arquitectos del impuesto a los multimillonarios 👇🧵

El presidente del sindicato Dave Regan Regan dirige el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-Trabajadores de la Salud de Estados Unidos Oeste (SEIU-UHW), uno de los sindicatos más poderosos de EE. UU., y es el patrocinador del impuesto a los multimillonarios. El sindicato afirma que un déficit presupuestario causado por los recortes republicanos a Medicaid podría cerrar literalmente hospitales en el estado —y, por extensión, dejar a algunos de sus miembros sin trabajo. Sin embargo, bajo su liderazgo, SEIU-UHW se ha convertido esencialmente en una fábrica de propuestas de boleta para hacer crecer el sindicato y presionar a grandes empresas para que hagan lo que Regan quiere. En sus palabras: “Escuchas todo sobre estas iniciativas de boleta. Y pensé, ‘Bueno, seguramente debes pasar por algún tipo de proceso de selección para estar en la boleta.’ Y luego aprendí, obviamente, que todo lo que tienes que hacer es tener las firmas, y puedes poner cualquier maldita cosa en la boleta que quieras poner. Y me pregunté, ‘¿Por qué no usamos esto más a menudo?’

El grupo de expertos: los economistas franceses Gabriel Zucman y Emmanuel Saez Su investigación se cita en la propuesta de impuesto a los multimillonarios y ha influido de manera similar en al menos nueve propuestas adicionales de impuesto sobre la riqueza en todo el país en la última década. Utilizando una definición amplia de ingresos (incluyendo beneficios empresariales), argumentan que cada grupo de ingresos —incluso los más pobres— paga al gobierno una tasa impositiva del 25-30%, excepto los multimillonarios, que pagan el 23%. "Este es el sistema fiscal de una plutocracia", escribieron en un artículo de opinión explicando su trabajo. Zucman también aboga por un impuesto global del 2% sobre los multimillonarios.

Los académicos: Brian Galle (UC Berkeley), David Gamage (U de Missouri), Darien Shanske (UC Davis) Estos hombres son algunos de los académicos de derecho tributario más citados del país. Han hecho una carrera defendiendo impuestos más altos para los ultra-ricos, con un enfoque en las ganancias no realizadas. En su reciente libro, Cómo gravar a los ultraricos, Galle argumenta que la desigualdad, el supuesto objetivo de los impuestos sobre la riqueza, es muy mala. Pero también argumenta que son una herramienta en una lucha por el poder: “Fortunas vastas e heredables moldean los medios de comunicación y otras instituciones cívicas fundamentales y están cada vez más aisladas de los impuestos. [...] El resultado es la rápida formación de riqueza dinástica — grandes imperios privados heredados — que amplían las brechas fiscales y contribuyen a la profundización de la crisis democrática.”