Mira lo que acaba de llegar. Thank you ⁦@LawrenceLepard⁩. Una lectura obligada.

Una aclaración sobre algo que dijo el vicepresidente, @JDVance: Como candidato republicano al Senado de los Estados Unidos, recibí el 40.4% de los votos con 1.34 millones de votantes votando por mí (@ewarren recibió 1.9 millones). Por cierto, debido a la falta de fondos y reconocimiento de nombre, 8 semanas antes de las elecciones generales, el 49% de los votantes aún no había oído hablar de mí, pero obtuve el 40%. Por supuesto, @ewarren se negó a debatir conmigo hasta después de que se hubiera emitido casi el 30% de todos los votos (a través de la votación anticipada por correo). A pesar del 40%, no hay un solo miembro del Congreso que represente a esos 1,3 millones de votantes.

"La única cura segura para nuestra plaga de incumbencia interminable es que el electorado deje de complacerla. Nadie obliga a los votantes de Massachusetts a ser representados por políticos más allá de su fecha de caducidad". ⁦@EdMarkey⁩ is 80 and he’s been in DC since 1976.

Esto me parece bajo, pero con el éxito de los ETF, tal vez la gente quiera exposición sin preocuparse por la custodia o tener que abrir una cuenta en @coinbase @krakenfx @UpholdInc, etc.

Puedo predecir algo en el futuro, relacionado con @MicroStrategy y @saylor, con casi certeza. Creo que Bitcoin aumentará a $ 180K- $ 250K en el próximo año. Eso hará que @MicroStrategy acciones se 🚀 Hoy, la acción está en $ 358 y probablemente superará los $ 500 por acción durante la ejecución de Bitcoin. @saylor será anunciado como un genio financiero. En algún momento, a partir de entonces, Bitcoin se desplomará entre un 30 y un 40% y $MSTR se desplomará aún más fuerte. Algunos llamarán a Saylor imprudente y la gente especulará que Saylor se verá obligado a vender. De hecho, algunas personas afirmarán que el fondo será la liquidación de Saylor. ¿Te suena familiar? Sí, he estado aquí desde 2017.

La desigualdad de ingresos es un eslogan político para personas como @ewarren @EdMarkey y @maura_healey. Pero las políticas que apoyan en realidad ayudan a causar la disparidad entre los que tienen y los que no tienen. Apoyan reglas opresivas como la Regla del Inversor Acreditado, que dice que una persona no puede adquirir capital privado a menos que valga $ 1 millón de dólares, excluyendo su hogar, que es donde se encuentra la riqueza de la mayoría de la gente común, o que haya ganado $ 300K por año durante los últimos años consecutivos. Por lo tanto, la Regla del Inversor Acreditado excluye al 87% de la población estadounidense de poseer capital privado. ¡Sus políticas protegen a las personas de la riqueza! La verdad es que las políticas que impulsan perjudican a los trabajadores y aplastan a los pobres. ¿Qué grupo de personas cree que los recargos por energía alternativa, que están ayudando a que los precios de la energía sean un 75% más altos en MA que el promedio nacional, están perjudicando más?

Tenemos a Brad Garlinghouse y David Booth aquí financiando el fútbol de Kansas... El futuro es brillante.

Los bancos son el pasado. DeFi es el futuro. Pero en este momento tenemos viejos políticos de carrera, como @EdMarkey, que votaron EN CONTRA DE LA LEY DE GENIOS, aferrándose como un legislador títere de los banqueros tradicionales. Pero votar en contra de la Ley Genius para proteger a los banqueros no es la primera vez que Markey's se pone del lado de la industria bancaria. Votó para rescatarlos a través del TARP después de la Gran Crisis Financiera. Crearon el problema a través de la codicia y luego fueron rescatados con dinero de los contribuyentes porque usaron palabras aterradoras como "riesgo sistémico" y políticos de carrera como Markey los recompensaron con billones de dólares. Pero ese dinero no se usó para ayudar a los estadounidenses trabajadores comunes. Se utilizó para llenar los bolsillos de los ejecutivos bancarios con grandes bonificaciones. Ese es el sistema bancario que un hombre de 80 años, que vive dentro de la burbuja de Washington DC durante CINCUENTA AÑOS, cree que necesita protección. Cuando vas a Washington luciendo como la primera foto y 50 años después todavía estás en Washington (2ª foto), pidiendo otros 6 años (lo que te haría tener 86 años después de 56 años en DC), podría ser el momento de retirarte.

Otro ejemplo de por qué pedí una moratoria sobre estos parques eólicos marinos. A pesar de la evidencia increíblemente alarmante y las preocupaciones de seguridad sanitaria de incidentes como este, personas como @maura_healey y @EdMarkey continúan impulsando la energía eólica marina como si fuera la solución al cambio climático. Esto no solo es una tonta falta de solución, sino que en realidad es ambientalmente irresponsable. Es mejor que te asegures de tomar una ducha inmediata después de nadar; que Dios te ayude si ingieres agua mientras nadas; Pero no se preocupe, las almejas están bien para comer, incluso si las ballenas y la vida marina se vuelven locas por el ruido submarino. Y tal vez el pescador comercial pueda conseguir un trabajo en el parque eólico. 🤦‍♂️

Los números a continuación cuentan una historia significativa. @fundstrat declaró que las monedas estables crearon un momento ChatGpt para Crypto. Tom también dijo que la Ley Genius impulsaría una demanda significativa de ETH. Soy consciente de que Tom, como $BMNR Chariman de Bitmine, ciertamente está hablando de su libro, pero eso no significa que esté equivocado. No sé si ETH puede alcanzar los $ 20K o más en este ciclo, como sugieren algunas personas, pero con las entradas continuas, que se indican a continuación, junto con @ethereumJoseph @AK_EtherMachine, Tom Lee y otros, acumulando ETH para las empresas de tesorería de ETH, $ 10K parece ser bastante previsible en el futuro de ETH.