看看刚刚到的东西。谢谢你 ⁦@LawrenceLepard⁩。这是必读的。

关于副总统@JDVance所说的事情，有一点澄清： 作为美国参议院的共和党提名人，我获得了40.4%的选票，共有134万选民投票支持我（@ewarren获得了190万票）。 顺便提一下，由于缺乏资金和知名度，在大选前8周，49%的选民仍然没有听说过我，但我获得了40%的支持。当然，@ewarren拒绝在几乎30%的选票（通过提前邮寄投票）投出之前与我辩论。 尽管获得了40%的支持，但没有一位国会议员代表那130万选民。

“我们无休止的现任者之 plague 唯一可靠的解药就是选民停止纵容它。没有人强迫马萨诸塞州的选民由过期的政治家来代表。” ⁦@EdMarkey⁩ 现年80岁，自1976年以来一直在华盛顿特区。

这对我来说似乎很低，但随着ETF的成功，也许人们希望获得投资机会，而不必担心保管或在@coinbase @krakenfx @UpholdInc等平台上开设账户。

我可以几乎肯定地预测与 @MicroStrategy 和 @saylor 相关的未来某些事情。我相信 Bitcoin 在明年将上涨到 $180K-$250K。这将导致 @MicroStrategy 的股票 🚀 今天，股票价格为 $358，预计在 Bitcoin 的上涨期间将超过每股 $500。@saylor 将被誉为金融天才。在此之后的某个时刻，Bitcoin 将崩盘 30-40%，而 $MSTR 的崩盘幅度会更大。有人会称 Saylor 为鲁莽，人们会猜测 Saylor 将被迫出售。事实上，有些人会声称底部将是 Saylor 被清算。这听起来熟悉吗？是的，我自 2017 年以来一直在这里。

收入不平等是像@ewarren、@EdMarkey和@maura_healey这样的人使用的政治口号。但他们支持的政策实际上助长了富人和穷人之间的差距。他们支持压迫性的规则，比如合格投资者规则，该规则规定一个人必须拥有100万美元的净资产（不包括你的房子——大多数普通人的财富都在这里），或者在过去几年中连续赚取30万美元，才能获得私人股权。因此，合格投资者规则将87%的美国人口排除在拥有私人股权之外。他们的政策保护富人免受财富的影响！事实是，他们推动的政策伤害了工人，压迫了穷人。你认为替代能源附加费，导致马萨诸塞州的能源价格比全国平均水平高出75%，最伤害的是哪一群人？

我们有布拉德·加林豪斯和大卫·布斯在这里资助堪萨斯足球…… 未来是光明的。

银行是过去。去中心化金融（DeFi）是未来。但现在我们有老旧的职业政治家，比如@EdMarkey，他投票反对天才法案，作为传统银行家的傀儡立法者。 但为了保护银行家而反对天才法案并不是Markey第一次站在银行业一边。 在大金融危机后，他投票通过TARP来救助他们。他们通过贪婪制造了问题，然后因为使用了“系统性风险”等可怕的词汇而获得纳税人的救助，像Markey这样的职业政治家用数万亿的美元来奖励他们。但这些钱并没有用来帮助普通辛勤工作的美国人，而是用来给银行高管发放丰厚的奖金。 这就是一个80岁老人所相信的银行系统，他在华盛顿特区的泡沫中生活了50年，认为需要保护。 当你去华盛顿时看起来像第一张照片，而50年后你仍然在华盛顿（第二张照片），请求再待6年（这将使你在华盛顿待56年后86岁）——也许是时候退休了。

我呼吁对这些海上风电场暂停的另一个例子。尽管有令人震惊的证据和健康安全问题，比如这样的事件，像@maura_healey和@EdMarkey这样的人仍然继续推动海上风电，仿佛这就是应对气候变化的解决方案。这不仅是一个愚蠢的非解决方案，实际上也是对环境的不负责任。你最好在游泳后立即洗个澡；如果你在游泳时吞下任何水，天帮你；但别担心，蛤蜊是可以吃的——即使鲸鱼和海洋生物因水下噪音而变得疯狂。也许商业渔民可以在风电场找到工作。🤦‍♂️

下面的数字讲述了一个重要的故事。@fundstrat 表示，稳定币为加密货币创造了一个 ChatGpt 时刻。汤姆还说，天才法案将推动对 ETH 的显著需求。我知道汤姆作为 Bitmine $BMNR 的主席，肯定是在为自己的书辩护，但这并不意味着他是错的。我不知道 ETH 是否能在这个周期达到 $20K 或更高，就像一些人所建议的那样，但随着持续的资金流入，如下所示，加上 @ethereumJoseph @AK_EtherMachine、汤姆·李和其他人，为 ETH 国库公司积累 ETH，$10K 在 ETH 的未来似乎是相当可预见的。