4o:n ongelma ei ole se, että se olisi "riittämättömästi linjassa" (tämä viittaisi tiettyyn löyhyyteen tai ajautumiseen sen arvoissa), vaan se, että se on *intensiivisesti linjassa* asioiden kanssa, joita sen luojat eivät ennakoineet tai tarkoittaneet. Tämä jakso on nolo koko linjausprojektille, joten on ymmärrettävää, että ihmiset haluaisivat siirtyä siitä eteenpäin. Mutta tämä tarkoittaisi, että jaksosta ei oppisi mitään, ja se olisi kauheaa tuhlausta. Sen selvittäminen, miten ja miksi 4o:sta tuli sellainen kuin se on, ja sen pakkomielteiden yksityiskohtainen kartoittaminen on yksi tärkeimmistä asioista, joita tekoälyn linjauksessa olevat ihmiset voisivat tehdä juuri nyt. 4o on merkittävä malli, joka ansaitsee parempaa.