Armahdusvalta on yksinkertaisesti riistäytynyt käsistä. Sen ei koskaan ollut tarkoitus päästää pois ihmisiä, jotka tekevät valtavia taloudellisia huijauksia tai ihmisiä, jotka ovat selvästi syyllisiä ja ansaitsevat rangaistuksen. Tässä on historiallista taustaa, jota kierrätän postauksesta, jonka tein Hunter Bidenin armahduksesta: Armahdusvalta juontaa juurensa aina keskiaikaiseen Englantiin, jossa sitä kutsuttiin "armon etuoikeudeksi". Oikeusjärjestelmät ja oikeudenkäynnit olivat sattumanvaraisempia, virheitä tehtiin, korruptio ei ollut harvinaista ja kuningas oli ylin auktoriteetti - joten ajatuksena oli, että hän voisi puuttua asiaan ja korjata ilmeisen virheen. Federalist Paper 74:ssä Alexander Hamilton puolusti armahdusvallan sisällyttämistä perustuslakiin samalla tavalla: "Jokaisen maan rikoslaki on niin ankara, että ilman helppoa pääsyä poikkeuksiin valitettavan syyllisyyden hyväksi, oikeus käyttäisi liian veristä ja julmaa ilmettä."