: : Les meilleurs développeurs coréens se lancent dans la pile pratique MOVE En tant que chercheur, j’ai rencontré d’innombrables constructeurs coréens, et après avoir donné une conférence à la Nexon Developers Conference qui s’est tenue mercredi dernier, je peux dire avec confiance que la plus grande question parmi les développeurs est : dans quel écosystème dois-je construire ? Pour les développeurs Web2, le plus important est d’apporter une nouvelle valeur sans compromettre l’utilité des services existants lors de l’introduction du Web3. Par exemple, si un jeu est déjà extrêmement amusant, il n’est pas nécessaire d’introduire le Web3 - ce qui signifie que si le Web3 doit être introduit, il doit offrir une valeur ou un plaisir supplémentaire au-delà de ce qui existe déjà. Par conséquent, les développeurs qui envisagent d’étendre leurs services Web2 au Web3 doivent évaluer l’infrastructure autour des trois piliers suivants : 1. « Haute évolutivité » capable de gérer de manière fiable le grand volume de transactions généré par son service 2. « Une pile technologique très expressive » qui permet une conception flexible des actifs et des interactions onchain 3. « Une infrastructure mature » avec une solide base d’utilisateurs et un écosystème d’applications capable de générer des synergies À l’heure actuelle, les plateformes de contrats intelligents peuvent être regroupées en trois environnements d’exécution : EVM, SVM et MOVE. Chacun dispose de sa propre infrastructure, de sa propre technologie, de ses propres domaines d’intervention et de ses propres initiatives stratégiques. Par conséquent, il est important pour les développeurs existants d’analyser en profondeur ces différences et de choisir stratégiquement l’écosystème qui correspond le mieux à l’orientation de leur service. Ethereum, par exemple, a été le pionnier de l’écosystème des contrats intelligents avec des langages accessibles comme Solidity et Vyper, et s’est rapidement développé grâce à diverses normes ERC. Cependant, comme bon nombre de ces normes sont difficiles à mettre en œuvre au niveau du protocole, elles ont dû être mises en œuvre au niveau de l’application, ce qui a entraîné des implémentations fragmentées et des difficultés de sécurité et de maintenance. De plus, étant donné qu’Ethereum n’a pas été conçu avec l’évolutivité comme priorité, il existe des limites inévitables à la richesse de la logique commerciale qui peut être mise en œuvre par le biais de l’EVM. D’autre part, SVM et MOVE, représentés respectivement par Solana(@solana) et Sui(@SuiNetwork), surmontent bon nombre de ces limitations EVM et deviennent des environnements d’exécution de nouvelle génération qui attirent l’attention des acteurs particuliers et institutionnels - personnellement, je recommande Solana aux constructeurs ciblant les infrastructures de paiement ou institutionnelles, et Sui aux constructeurs centrés sur les applications en raison de sa pile technologique optimisée pour la mise en œuvre d’un large éventail de cas d’utilisation. Sui est un protocole développé par les membres principaux du projet blockchain « Diem » de Meta(@Meta), et chaque aspect, de la conception du langage à l’architecture de l’infrastructure, a été méticuleusement optimisé pour toutes les logiques commerciales pratiques. Grâce à cela, Sui a été en mesure de mettre rapidement en œuvre des normes qui étaient difficiles à réaliser dans d’autres protocoles et est maintenant reconnu comme l’un des écosystèmes à la croissance la plus rapide. En particulier, Sui se concentre audacieusement sur le secteur des jeux, où d’autres protocoles ont échoué à plusieurs reprises. Au troisième trimestre, Sui se prépare même à distribuer un appareil de jeu dédié appelé SuiPlay(@SuiPlay), qui regroupe les innovations d’infrastructure de Sui - plusieurs jeux utilisant des fonctionnalités natives de Sui devraient devenir jouables sur cet appareil. Dans ce contexte, de plus en plus de constructeurs coréens s’intéressent au Sui. Tout d’abord, nous avons OVERTAKE(@overtake_world), une place de marché d’actifs numériques onchain spécialisée dans le trading P2P d’actifs de jeux. OVERTAKE est construit sur Sui sur la base de la stratégie suivante : - Intégrer des bases d’utilisateurs Web2 grâce à un « système de séquestre onchain », en s’appuyant sur des années d’expérience dans l’exploitation de plateformes d’actifs de jeux P2P avec des dizaines de millions de dollars de volume annuel - Intégrez l’interaction directe avec les ressources du jeu grâce à des connexions avec des titres et des éditeurs individuels - Évoluer vers un protocole de trading d’actifs P2P décentralisé avec des API et des SDK modulaires qui peuvent être intégrés à chaque jeu En bref, OVERTAKE vise à résoudre les limites de l’environnement actuel de trading d’actifs de jeu, en permettant des transactions plus sûres et plus efficaces. Pour les utilisateurs, cela crée un environnement où ils peuvent se concentrer davantage sur le plaisir du jeu tout en réalisant des droits de propriété. Pour les développeurs, il fournit une base pour chaque jeu afin de garantir l’évolutivité et la durabilité de la propriété intellectuelle grâce à l’intégration onchain. (Pour un aperçu détaillé d’OVERTAKE, veuillez consulter : #1: #2: Deuxièmement, nous avons l’équipe OpenGraph (@OpenGraph_Labs) sous la direction de KAIST, qui construit une couche de validation pour l’IA/ML qui a remporté la première place lors d’un hackathon Sui. Ils créent des cas d’utilisation « uniquement possibles sur Sui » en utilisant la fonctionnalité unique de Sui : PTB (Programmable Transaction Blocks), qui permet plusieurs opérations logiques au sein d’une seule transaction. OpenGraph s’appuie sur un SDK de base appelé TensorFlowSui, qui permet à tous les modèles ML d’être représentés sur la chaîne en tant qu’états de graphe. Cela permet la mise en œuvre de modèles d’IA explicables et fiables, débloquant ainsi un large éventail de cas d’utilisation avancés de l’IA. (Pour en savoir plus sur l’initiative d’OpenGraph, veuillez consulter : De plus, des équipes coréennes telles que Mizupay, @exclusive_sui et @zktx_io ont montré des résultats significatifs en utilisant des piles natives Sui lors de l’événement Sui Overflow 2025. (Voir : -- L’affirmation selon laquelle « il n’y a pas de constructeurs en Corée » n’est tout simplement pas vraie. Les organisations cohésives centrées sur les développeurs, comme @SuiDevGroup et @Orakle_KAIST ont toujours existé. La seule chose qui manquait était une pile vraiment conviviale pour les développeurs. De plus, alors que la Corée entame des discussions sur les stablecoins soutenus par KRW, les constructeurs coréens accélèrent leur étude et l’adoption d’une infrastructure blockchain pratique. Bien sûr, l’aspect pratique n’est pas la seule valeur que la blockchain a à offrir, mais du point de vue de l’adoption par les entreprises, je pense que c’est l’une des plus essentielles. À cet égard, je vois Sui et sa pile MOVE comme un choix exceptionnellement fort. En tant que chercheur, faire des recherches sur Sui est toujours une joie. Je continuerai à explorer des cas d’utilisation pratiques et à mettre en évidence d’autres exemples d’adoption de MOVE, non seulement pour les constructeurs coréens, mais aussi pour les constructeurs mondiaux. Enfin, je joins ici le méga-rapport Sui de @Steve_4P, qui a contribué à diffuser des idées approfondies et des documents riches sur Sui dans toute la Corée :