: : Los mejores desarrolladores de Corea se están moviendo hacia la pila práctica de MOVE Como investigador, he conocido a innumerables constructores coreanos, y después de dar una charla en la Conferencia de Desarrolladores de Nexon celebrada el miércoles pasado, puedo decir con confianza que la pregunta más importante entre los desarrolladores es: ¿en qué ecosistema debo construir? Para los desarrolladores de Web2, lo más importante es proporcionar un nuevo valor sin comprometer la utilidad de los servicios existentes al introducir Web3. Por ejemplo, si un juego ya es extremadamente divertido, no es necesario introducir Web3, lo que significa que, si se va a introducir Web3, debe ofrecer un valor o disfrute adicional más allá de lo que ya existe. Por lo tanto, los desarrolladores que estén considerando expandir sus servicios Web2 a Web3 deben evaluar la infraestructura en torno a los siguientes tres pilares: 1. "Alta escalabilidad" que puede manejar de manera confiable el gran volumen de transacciones generadas por su servicio 2. "Una pila tecnológica altamente expresiva" que permite un diseño flexible de activos e interacciones en cadena 3. "Una infraestructura madura" con una sólida base de usuarios y un ecosistema de aplicaciones capaz de generar sinergias Actualmente, las plataformas de contratos inteligentes se pueden agrupar en gran medida en tres entornos de ejecución: EVM, SVM y MOVE. Cada uno tiene su propia tecnología de infraestructura, dominios de enfoque e iniciativas estratégicas. Por lo tanto, es importante que los desarrolladores existentes analicen a fondo estas diferencias y elijan estratégicamente el ecosistema que mejor se adapte a su dirección de servicio. Ethereum, por ejemplo, fue pionera en el ecosistema de contratos inteligentes con lenguajes accesibles como Solidity y Vyper, y creció rápidamente a través de varios estándares ERC. Sin embargo, dado que muchos de estos estándares son difíciles de implementar a nivel de protocolo, tuvieron que implementarse a nivel de aplicación, lo que resultó en implementaciones fragmentadas y dificultades en seguridad y mantenimiento. Además, dado que Ethereum no fue diseñado con la escalabilidad como prioridad, existen limitaciones inevitables a la riqueza de la lógica comercial que se puede implementar a través de la EVM. Por otro lado, SVM y MOVE, representados por Solana(@solana) y Sui(@SuiNetwork) respectivamente, superan muchas de estas limitaciones de EVM y están emergiendo como entornos de ejecución de próxima generación que están ganando la atención tanto de los participantes minoristas como de las instituciones: personalmente, recomiendo Solana a los constructores que se dirigen a la infraestructura institucional o de pago, y Sui a los constructores centrados en aplicaciones debido a su pila tecnológica optimizada para implementar una amplia gama de casos de uso. Sui es un protocolo desarrollado por los miembros principales del proyecto blockchain 'Diem' de Meta(@Meta), y todos los aspectos, desde el diseño del lenguaje hasta la arquitectura de la infraestructura, se han optimizado meticulosamente para todas las lógicas comerciales prácticas. Gracias a esto, Sui ha podido implementar rápidamente estándares que eran difíciles de realizar en otros protocolos y ahora es reconocido como uno de los ecosistemas de más rápido crecimiento. En particular, Sui se está enfocando audazmente en el sector del juego, donde otros protocolos han fallado repetidamente. En el tercer trimestre, Sui incluso se está preparando para distribuir un dispositivo de juego dedicado llamado SuiPlay(@SuiPlay), que agrega las innovaciones de infraestructura de Sui: se espera que se puedan jugar múltiples juegos que utilizan funciones nativas de Sui en este dispositivo. En este contexto, cada vez más constructores coreanos están dirigiendo su atención a Sui. En primer lugar, tenemos OVERTAKE(@overtake_world), un mercado de activos digitales onchain especializado en el comercio P2P de activos de juego. OVERTAKE se está construyendo sobre Sui en base a la siguiente estrategia:...