: : Os principais desenvolvedores da Coreia estão se movendo para a pilha MOVE prática Como pesquisador, conheci inúmeros construtores coreanos e, depois de dar uma palestra na Nexon Developers Conference realizada na última quarta-feira, posso dizer com confiança que a maior questão entre os desenvolvedores é: em qual ecossistema devo construir? Para os desenvolvedores Web2, a coisa mais importante é fornecer novo valor sem comprometer a utilidade dos serviços existentes ao introduzir Web3. Por exemplo, se um jogo já é extremamente divertido, não há necessidade de introduzir Web3 - o que significa que, se Web3 é para ser introduzido, ele deve oferecer valor adicional ou prazer além do que já existe. Portanto, os desenvolvedores que consideram expandir seus serviços Web2 para Web3 devem avaliar a infraestrutura em torno dos seguintes três pilares: 1. "Alta escalabilidade" que pode lidar de forma confiável com o grande volume de transações geradas pelo seu serviço 2. "Uma pilha de tecnologia altamente expressiva" que permite um design flexível de ativos e interações onchain 3. «Uma infraestrutura madura» com uma forte base de utilizadores e um ecossistema de aplicações capaz de gerar sinergias Atualmente, as plataformas de contratos inteligentes podem ser agrupadas em três ambientes de execução: EVM, SVM e MOVE. Cada um tem sua própria tecnologia de infraestrutura, domínios de foco e iniciativas estratégicas. Portanto, é importante que os desenvolvedores existentes analisem minuciosamente essas diferenças e escolham estrategicamente o ecossistema que melhor se adequa à sua direção de serviço. O Ethereum, por exemplo, foi pioneiro no ecossistema inicial de contratos inteligentes com linguagens acessíveis como Solidity e Vyper, e cresceu rapidamente através de vários padrões ERC. No entanto, como muitos desses padrões são difíceis de implementar no nível do protocolo, eles tiveram que ser implementados no nível do aplicativo, resultando em implementações fragmentadas e dificuldades de segurança e manutenção. Além disso, como o Ethereum não foi projetado com escalabilidade como prioridade, há limitações inevitáveis para a riqueza da lógica de negócios que pode ser implementada através do EVM. Por outro lado, SVM e MOVE, representados por Solana(@solana) e Sui(@SuiNetwork), respectivamente, superam muitas dessas limitações de EVM e estão emergindo como ambientes de execução de próxima geração ganhando atenção de participantes de varejo e institucionais - pessoalmente, recomendo Solana para construtores visando infraestrutura de pagamento ou institucional, e Sui para construtores centrados em aplicativos devido à sua pilha de tecnologia otimizada para implementar uma ampla gama de casos de uso. Sui é um protocolo desenvolvido pelos principais membros do projeto de blockchain 'Diem' da Meta(@Meta, e todos os aspetos - do design da linguagem à arquitetura de infraestrutura - foram meticulosamente otimizados para todas as lógicas práticas de negócios. Graças a isso, Sui foi capaz de implementar rapidamente padrões que eram difíceis de realizar em outros protocolos e agora é reconhecido como um dos ecossistemas de crescimento mais rápido. Em particular, Sui está corajosamente se concentrando no setor de jogos, onde outros protocolos falharam repetidamente. No 3º trimestre, Sui está até se preparando para distribuir um dispositivo de jogos dedicado chamado SuiPlay(@SuiPlay), que agrega as inovações de infraestrutura da Sui - vários jogos utilizando recursos nativos da Sui devem se tornar jogáveis neste dispositivo. Neste contexto, cada vez mais construtores coreanos estão voltando sua atenção para Sui. Primeiro, temos o OVERTAKE(@overtake_world), um mercado de ativos digitais onchain especializado em negociação P2P de ativos de jogos. O OVERTAKE está sendo construído em Sui com base na seguinte estratégia:...