Je n'ai jamais dit que j'étais à découvert sur $TSLA dans mon post SS. @fortune @bloomberg L'article rapporte également un ancien pari de 500 millions de dollars. Non, c'était 5 millions de dollars. 13Fs et journalistes… Le texte complet de ce que j'ai écrit : "Croître au-delà de la dilution, dans le but d'atteindre la valeur actuelle maximale pour une entreprise, n'est pas facile. Tesla dilue ses actionnaires d'environ 3,6 % par an, sans rachats d'actions. Le graphique ci-dessus montre le type de destruction de valeur actuelle que ce niveau de dilution peut engendrer. Avec les récentes nouvelles du package de rémunération d'un trillion de dollars d'Elon Musk, la dilution est certaine de continuer. La capitalisation boursière de Tesla est ridiculement surévaluée aujourd'hui et l'a été pendant un bon moment. [En passant, le culte d'Elon était à fond sur les voitures électriques jusqu'à ce que la concurrence arrive, puis à fond sur la conduite autonome jusqu'à ce que la concurrence arrive, et maintenant est à fond sur les robots – jusqu'à ce que la concurrence arrive.] Une autre beauté est Palantir, qui dilue ses actionnaires à un taux annuel d'environ 4,6 % malgré les rachats d'actions. Palantir n'a pas de bénéfices après ajustement pour la compensation en actions. Palantir a la distinction d'être le premier ratio milliardaire:revenu supérieur à un que j'ai vu. Cinq milliardaires en raison de la propriété d'actions, et moins de quatre milliards de revenus annuels."

On dirait que mes deux publications de ce matin sont poussées vers le bas dans l'algorithme ce matin. Toute la nuit, des histoires ont circulé sur le fait que j'étais à découvert sur $TSLA et que je critiquais le plan de rémunération de @elonmusk Coïncidence ou #shadowbanning ?