L'utilisation équitable couvre la parodie, la critique, l'enseignement, la recherche et le reportage d'actualités. Pas de promotion. Notre gouvernement ne devrait pas générer et diffuser des images AI, mais il ne devrait certainement pas le faire pour violer le droit d'auteur au nom de la promotion de produits financiers. Ce n'est pas seulement dégoûtant, mais le titulaire des droits d'auteur a un cas juridique très solide ici.

Et avant que je reçoive une foule de fans de Bitcoin hurlant que c'est une parodie - ce n'est pas le cas. Tout humour ne compte pas comme une parodie, les tribunaux doivent reconnaître l'œuvre comme une parodie à travers un commentaire établi en relation avec l'original, et souvent le maintiennent si la personne est reconnue comme un artiste ou a une longue histoire d'œuvres parodiques dans le but de commentaire social. Publier depuis un compte gouvernemental officiel annule cette revendication. Laser eyes Franklin ne serait pas éligible pour cette exemption d'utilisation équitable.