Fair use omfattar parodi, kritik, undervisning, forskning och nyhetsrapportering. Inte reklam. Vår regering borde inte generera och sprida AI-bilder, men de borde absolut inte göra det för att bryta mot upphovsrätten för att marknadsföra finansiella produkter. Det är inte bara äckligt, utan upphovsrättsinnehavaren har ett mycket starkt juridiskt argument här.

Och innan jag får en massa Bitcoin-bröder som skriker om att detta är parodi – det är det inte. Inte all humor räknas som parodi, domstolar måste erkänna verket som parodi genom etablerad kommentar i relation till originalet, och ofta hålla fast vid detta om personen är etablerad som konstnär eller i en lång historia av parodiverk för social kommentars skull. Att posta från ett officiellt statligt konto upphäver det påståendet. Laserögon Franklin skulle inte vara berättigad till det undantaget för fair use.