O uso justo abrange paródia, crítica, ensino, pesquisa e reportagem de notícias. Não é promoção. O nosso Governo não deveria estar a gerar e disseminar imagens de IA, mas também não deveria fazê-lo para violar direitos autorais em prol da promoção de produtos financeiros. Não é apenas repugnante, mas o titular dos direitos autorais tem um caso legal muito forte aqui.

E antes que eu receba um monte de fãs do Bitcoin gritando que isso é uma paródia - não é. Nem todo humor conta como paródia, os tribunais precisam reconhecer o trabalho como paródia através de um comentário estabelecido em relação ao original, e muitas vezes consideram isso se a pessoa for reconhecida como artista ou tiver um longo histórico de trabalhos de paródia em prol de um comentário social. Postar de uma conta oficial do governo anula essa reivindicação. Laser eyes Franklin não seria elegível para essa isenção de uso justo.