Gran parte della nuova domanda di calcolo si sta silenziosamente spostando dalle persone agli agenti AI. I team di robotica gestiscono migliaia di bot virtuali attraverso fabbriche e magazzini prima di un singolo dispiegamento fisico. Gli studi di gioco simulano NPC con memoria a lungo termine e coordinazione invece di bot scriptati. Tutto questo richiede cicli di simulazione economici ed elastici, ed è qui che i cloud DeAI si presentano con GPU distribuite. I humanoidi nelle fabbriche o gli agenti di lavoro all'interno delle imprese sono solo la superficie visibile. Ciò che conta è il ciclo sottostante: simulazione, dispiegamento, feedback, riqualificazione, ripeti… fino a quando la rete ottimizza di più per gli agenti AI piuttosto che per gli utenti umani.

La versione drammatica è "Il portafoglio di Satoshi viene svuotato." La vera domanda è quanto velocemente l'intelligenza, l'hardware e il coordinamento umano evolvono l'uno rispetto all'altro, specialmente attraverso infrastrutture aperte e decentralizzate invece di pochi punti di strozzatura centralizzati. Il quantum non è magia. La legge di Neven era un'osservazione, non una profezia, e rompere secp256k1 richiede ancora migliaia di qubit logici stabili e miliardi di operazioni coerenti. Non siamo ancora in quel quartiere, ma puoi vedere l'autostrada che viene asfaltata. Anche se la fisica arriva, le firme sono il punto debole molto prima degli hash, e Bitcoin non è bloccato in un posto. Le firme ibride o post-quantistiche esistono già; la parte difficile è la governance e far sì che le persone migrino effettivamente. Dove le cose diventano interessanti è nella motivazione e nell'automazione. Gli stati-nazione come la Corea del Nord trattano il furto di crypto come una strategia di valuta estera, e non stanno aspettando hardware perfetto. L'AI è il moltiplicatore di forza. Gli agenti possono già setacciare le catene per UTXO obsoleti, raggruppare portafogli e creare phishing di precisione. Pensa meno a "un hacker con una scatola magica" e più a "trading ad alta frequenza per spazio delle chiavi e comportamento umano." Dallo dare un decennio e ottieni pipeline di sfruttamento completamente automatizzate che avvolgono qualsiasi capacità quantistica esistente. Lo stesso vale per la difesa. L'AI siederà accanto ai core dev e alle reti decentralizzate, mappando continuamente gli output a rischio, modellando i percorsi di aggiornamento e scansionando per schemi di firma anomali molto prima che una violazione sia pubblica. Ottieni un red-teaming continuo, guidato dall'AI, dell'intera superficie crittografica. Quindi la vera domanda non è "un portafoglio antico verrà violato?" È se il coordinamento accelerato dall'AI nella difesa può superare gli attaccanti accelerati dall'AI e il futuro hardware quantistico. Questa è la vera corsa: intelligenza che accelera entrambi i lati, e l'ecosistema che impara a muoversi più velocemente dei rischi che crea.

Affollato =/= saturo, è solo pressione selettiva in azione. I mercati delle previsioni, la privacy, il rendimento on-chain e le neobanche stablecoin sono già invasi da costruttori. Il gap aperto è nei pagamenti agentici + le infrastrutture native DeAI per gli agenti autonomi che li utilizzeranno. Costruisci dove il disco sta andando, non dove è già.