難しい個人的な決断 私はクレストでの歯磨きから離れるという個人的な決断を下しました。そして、私はその言葉を強調したいのですが、それは個人的な(そして難しい)ことです。誰にもフォローしてほしいと頼んでいるわけではありません。私は単に自分の歯の価値観がどこに移動したかに合わせて行動しているだけです。 皆さんのほとんどは、私の思考が時間の経過とともに進化するのを見てきました。それが私たちが人間としてすべきことであり、進化し、洗練され、古い口腔ケアの枠組みを脱ぎ捨て、より良いものを構築することです。 そして、歯磨き粉のブランドに感情的な愛着を抱くべきではないことはわかっていますが、クレストは私にとって違いました。Pro-Health ラインは、市場が切実に必要としていたものを構築しました。彼らは歯垢予防にスポットライトを当て、より良い会話への道を切り開きました。彼らは歯科医療の歴史書にその章に載るに値します。個人的には、彼らが新しいものを書き続けてくれることを願っています。 しかし、私を長くフォローしている人なら、私が理想主義者であることもご存知でしょうが、おそらく欠点があるかもしれませんが、物事を現状のままに見ることができるだけでなく、あるべき姿を信じ続ける脳の部分をオフにすることはできません。 10/10 の虫歯の恐怖は、新しい人々にとって業界からマスクを剥ぎ取りました。あるいは、十分に長く存在している人にとっては、この口腔生態系全体がいまだに脆弱で簡単に操作できるかを思い出させてくれました。1つのフッ化物製剤が過敏症の再燃を引き起こし、すべての口に一時的な歯茎脱臼を強制する可能性があるという事実は?それは「ブラックスワン」ではありません。 それは設計上の欠陥です。 簡単にまとめると次のようになります。 クレストは独自の「ホワイトニングアクセラレーター」に依存していましたが、これは小さな領域を過剰に漂白しました。 これにより、小規模ではあるが管理しやすい感度連鎖が始まりました。 本当の混乱は、彼らの「アドバンスド フォーム システム」がブラシの途中で謎の崩壊したときに始まりました。 エナメル質をほとんど中立にしている歯茎の健康純粋主義者は、突然、通常の pH バランスを維持できなくなりました。 均衡が不可能になったため、彼らは薬局や食料品店に勧告を撤回しました。 安定性がないため、歯茎の痛みは崖から落ちます。 そして業界全体では? 勝利のラップ。 「虫歯ゼロ!」...