Je taak is om te begrijpen waarom Hyperliquid werkt zoals het vandaag de dag doet. En dan te voorspellen hoe dat in de toekomst zou kunnen veranderen. Dus, als je de tweet hieronder leest en getriggerd wordt door "hyperliquid is geen web3", dan doe je het verkeerd. Mijn mening: 1. Hyperliquid is minder dan een jaar geleden gelanceerd (genesis evenement) 2. Het heeft geen eigen wallets, tokenstandaarden of tokenuitgifteplatforms (dat komt allemaal nog) 3. Op Solana of Ethereum laad je gewoon een wallet met USDC, verbind je met een app en je bent aan de slag 4. Op Hyperliquid moet je eerst USDC bridgen Nu. Zoom uit. Vraag jezelf af: 1. Hoe genereert Hyperliquid meer inkomsten dan Ethereum en Solana zonder enige tokenstandaarden, wallets of native tokenuitgifte? 2. Waarom heeft hyperliquid een van de krachtigste online gemeenschappen in crypto? 3. Wat gebeurt er wanneer bouwers naar HyperEVM trekken (dit gebeurt vandaag) en iedereen toegang heeft tot die apps met een EVM-compatibele wallet? 4. Wat gebeurt er wanneer de uitgifte van native activa explodeert op hyperliquid? 5. Hoe beïnvloedt dit de TVL en de vraag om op Hyperliquid te bouwen? 6. Hoe beïnvloedt dit de vraag om Hyperliquid-nodes te draaien (decentralisatie)? 7. Waarom is HYPE niet genoteerd op enige grote beurzen? En hoe is HYPE de #11 crypto-actief geworden op basis van marktkapitalisatie *zonder al deze dingen?* --- Het kan goed zijn om de reflexmatige reacties achter te laten en nieuwsgierig te worden. De toekomst van hyperliquid zal waarschijnlijk niet lijken op het verleden. --- Als je geïnteresseerd bent, hebben we vrijdag een memo over hyperliquid gedeeld met de lezers van @the_defi_report. Je kunt een link hieronder vinden 👇

Als je Hyperliquid wilt gebruiken, moet je je activa via Arbitrum overbruggen. De activa blijven op Arbitrum. En Hyperliquid mint een krediet voor je (ondersteund door je activa op Arbitrum) zodat je Hyperliquid kunt gebruiken. Daarom werken opnames op Hyperliquid alleen als ze je saldo respecteren en de brug instrueren om fondsen aan jou vrij te geven. In tegenstelling tot de relatie van Arbitrum met Ethereum, is er geen door Ethereum afgedwongen garantie. Je moet hier Hyperliquid vertrouwen. ---- Bovendien heeft Hyperliquid vandaag de dag slechts 21 validators, die "toegestaan" zijn op basis van inzet (toegangsbarrière via kapitaal) ---- Is Hyperliquid pure DeFi? Het is niet-custodiaal en volledig transparant. Maar je hebt nog steeds enkele vertrouwensassumpties en barrières om een node te draaien. Dus, nee. Het is geen pure DeFi. En ik denk dat dat te verwachten is in deze fase. Het team is minder dan een jaar geleden gelanceerd met 4 validators. Ze hebben er nu 21. Laten we zien hoe toegewijd ze zijn aan decentralisatie terwijl ze opschalen. ---- P.S. We hebben Hyperliquid behandeld voor de lezers van @the_defi_report gisteren Als je het laatste onderzoek wilt bekijken, zie hieronder 👇

De ETH-gemeenschap moet hier een tandje bijzetten. Solana loopt voorop als het gaat om de likes van onze openbare @Dune dashboards -- die alles dekken wat je moet weten vanuit het perspectief van de tokenhouder. Links hieronder als je geïnteresseerd bent in het bekijken van de live data 👇