Uitzonderlijke vaardigheden zijn per definitie zeldzaam. En uitzonderlijkheid in meer dan één gebied tegelijkertijd is nog zeldzamer. In een nieuw artikel schat @GillesEGignac hoe zeldzaam het is voor een persoon om tegelijkertijd een hoge IQ, consciëntieusheid en emotionele stabiliteit te hebben. Op basis van correlaties van r = -.03 (IQ en consciëntieusheid), r = .07 (IQ en emotionele stabiliteit), en r = .42 (consciëntieusheid en emotionele stabiliteit), schatte Gignac het verwachte percentage mensen dat boven verschillende drempels op alle 3 variabelen tegelijkertijd zou liggen. De resultaten: ➡️16,27% van de bevolking ligt boven het gemiddelde voor alle drie de variabelen (drempel z = 0) ➡️0,9366% van de bevolking is "opmerkelijk", wat boven een drempel van z = 1 op alle drie de variabelen ligt ➡️0,00853% van de bevolking is "uitzonderlijk", wat boven een drempel van z = 2 op alle drie de variabelen ligt. Dat is 85 op elke 1 miljoen mensen. ➡️0,000005% van de bevolking is "diepgaand uitzonderlijk", wat boven een drempel van z = 3 op alle drie de variabelen ligt. Dat is 1 persoon in elke 20 miljoen. De les is eenvoudig: Het vinden van mensen voor banen of onderwijsprogramma's die significant boven het gemiddelde scoren op meerdere variabelen kan soms erg moeilijk zijn. Zoals Gignac in het artikel stelt, ". . . er kan een tendens zijn om de beschikbaarheid van kandidaten die uitblinken in verschillende domeinen te overschatten. Dit gebrek aan bewustzijn kan leiden tot onrealistische verwachtingen in wervingsprocessen. Daarom kunnen individuen die consistent zelfs iets boven het gemiddelde scoren op belangrijke eigenschappen zoals intelligentie, consciëntieusheid en emotionele stabiliteit, niet volledig gewaardeerd worden voor hun zeldzaamheid en waarde."