Для меня кажется вполне логичным поддерживать Кеоне и радоваться тому, что он работает над проектом в пятницу ночью в полночь (и буквально весь день, каждый день). Я понимаю, что этот пост, вероятно, является формой сарказма, но серьезный ответ таков: "Нет, 3 лет недостаточно" Недостаточно, чтобы построить самый производительный, децентрализованный EVM. Недостаточно, чтобы заменить текущую, устаревшую финансовую систему. Недостаточно, чтобы перевести мир на блокчейн. За последние 3 года было сделано много отличной работы, но этого недостаточно. Текущие версии технологий и экосистемы Monad являются надежным фундаментом, но этого недостаточно. В индустрии, которая часто недальновидна, извлекает ценность и медленно прогрессирует (особенно после запуска основной сети), почему было бы плохо, если бы основатель удвоил свои усилия и работал усерднее, чем когда-либо? Знаете, почему Кеоне строит? Потому что ему нравится строить. Высокие стандарты + упорство = более высокая вероятность успеха. А успех для Monad означает успех для видения криптовалюты. Работа не завершена, и мне лично интересно, что есть люди, готовые продолжать усердно работать, чтобы сделать это реальностью. Если вы верите в идеалы криптовалюты и действительно хотите увидеть, как децентрализация захватывает мир, почему бы вам не хотеть, чтобы Кеоне и все участники Monad продолжали работать так усердно, как это возможно, чтобы сделать это видение реальностью? Каждый может присоединиться к нам, но даже если вы не готовы засучить рукава и работать - почему бы вам не хотеть, чтобы другие это делали?

Я считаю, что свобода слова должна быть основным правом человека Это фундаментальная основа свободы Аналогично, децентрализация обеспечивает свободу - и может создать лучшую систему для всех Нет, вы не можете кричать "пожар" в переполненном театре, и вы не должны иметь возможность распространять клевету или диффамацию Но очень важно, чтобы каждый мог свободно говорить свою правду Поэтому я считаю, что крайне важно, чтобы мы, сообщество Monad, применяли эти принципы к сети и экосистеме, о которых мы заботимся и которые хотим в конечном итоге видеть победителями Сказав это, если вы искренне заботитесь о лучших интересах Monad, есть правильный и неправильный способ подойти к этому Я видел много постов в последнее время, которые предназначены для того, чтобы предложить обратную связь на благо Monad - я это ценю Я также видел посты, которые распространяют дезинформацию, лично нападают на участников или просто жалуются, не предлагая ничего конкретного. Эти посты обычно защищаются автором как "обратная связь" или "конструктивная критика" Я хотел бы поделиться рамками для предоставления обратной связи, которые, надеюсь, будут полезны некоторым: 1) Установите общую основу (в чем вы согласны и / или какая общая цель) 2) С чем вы не согласны и почему? (по возможности, не делайте это личным) 3) Что бы вы сделали по-другому / предложили (сделайте это конкретным!) Следование этой структуре не только увеличит вероятность того, что ваша обратная связь будет услышана, обсуждена и потенциально реализована - это поможет другим отличить, являются ли ваши намерения чистыми или мотивированы альтернативными интересами Спасибо за поддержку, обратную связь и, прежде всего, заботу о Monad и его сообществе Будущее неопределенно и невероятно захватывающе - давайте строить его вместе