Skulle definitivt förbättra centrala Newcastle.

Gör det era fegisar!

Föreställ dig att du tittar på detta och tänker att det är rättvist att Nevada saknar navigerbara flodnätverk.

Får många "hur?"-frågor. Jag tror att många människor antar att du måste lära dig en massa matte, gå på college ett tag, ta en examen, etc. Detta är inte sant. Kärnan i fysiken är att utveckla korrekta intuitioner för hur framtiden kommer att se ut. Matematik hjälper. Men det är bara ett verktyg, en symbolisk process ovanpå den grundläggande insikten. Hur får man det? Du måste bli nyfiken på naturen. Återupptäck din inre fyraårings instinkt att fråga varför, och koppla ihop det med din mogna tillgång till information och din pragmatiska intelligens. Allt du ser är gjort av atomer. Hur tillverkas de? Varför? Av vem? När? Vem uppfann metoden? Varför fastnar de? Hur kan du lossa dem? Hur kan det göras annorlunda, bättre eller sämre? Hur överför de laster? Vad händer när ljuset träffar dem? Och ungefär tusen andra frågor. Kör denna OODA-loop på repeat i din hjärna, ständigt, påträngande. Gör anteckningar, fotografera, rita diagram, skriv ner och publicera dina observationer. Denna process är kumulativ, så du måste göra det mycket och under lång tid. Du bör förvänta dig märkbara vinster varje gång du lägger till en nolla till den tid som spenderas. Mata din nyfikenhet.

Någon förlorare anmälde detta som ett brott mot upphovsrätten eller innehållet. Vem skulle ha trott att det var mitt antimodernistiska arkitekturskryt som till slut skulle knuffa någon över kanten.

Det är inte för sent att lära sig fysik.

"Skulle du vara nöjd med ett 9-siffrigt belopp?" Min lycka kommer när jag på egen hand kan finansiera en kolonial expedition för att erövra Jupiters månar för min dynasti

Ganska meh. Vet du vad som skulle ha gjort detta bättre? Exkluderande bostadszonindelning.

Föreställ dig hur mycket mer populär "modern" arkitektur skulle vara om de hade internaliserat regel nummer ett för att bygga hus: Låt inte taket läcka. Modernt, men med ett sadeltak med hyfsad lutning. Vi skulle vara på Mars vid det här laget.

Jag tar fortfarande många av rekryteringssamtalen på Terraform, och de jag inte tar emot tas emot av teamledarna. Jag har intervjuat dussintals påstådda tekniska rekryterare, men om de inte kan leva på glädjen med maskiner kan de inte vara en utåtriktad del av mitt företag. Vissa kunde inte berätta för mig vilken ände av en skruvmejsel jag skulle hålla - röd flagga! Jag kan inte säga hur många superbegåvade ingenjörer som blir avskräckta av aningslösa rekryterare. Det visar bara att företaget inte bryr sig. Det är inte så svårt att få till en bra rekrytering. För mig har tusentals samtal sammansatts till en mycket mer tillförlitlig BS-sensor och ett koger av knep för att borra i tekniska detaljer, särskilt med mer erfarna och vältaliga kandidater som kanske förväntar sig en enkel seger men som kanske inte har haft verktyg nyligen. Det kan kännas besvärligt att fråga experter om detaljer, men bra kandidater är glada över att bli ombedda att förklara sina besattheter, och jag får lära mig mycket. Det finns mycket alfa i detta, särskilt för nystartade företag, särskilt inom hårdvara. Marknaden för talanger är extremt ineffektiv. Det krävs orimliga ansträngningar från båda sidor för att uppnå en bra anpassning - och de flesta av de etablerade företagen är helt enkelt ovilliga att anstränga sig så mycket. Så grundare kan köra ringar runt dem.