BAM mı 💥🤔 yapma @0xMert'nin tavsiyesini dikkate alarak, ekip BAM'a karşı her karşı argümanı bir şekilde ele alan bir blog yazdı. Aşağıdaki bağlantıya bakabilirsiniz. Şimdi derin 🧵 ⬇️ bir şekilde inceleyelim
"BAM, blok oluşturma tekeleline sahip merkezi bir sequencer'dır." Steelman: Bu eleştiri, BAM'in Solana için tüm işlem zamanlamalarını yapacak tek bir sequencer sunduğunu savunuyor. Altyapı dağıtılmış olsa bile, zamanlama kuralları Jito tarafından kontrol edilen tek bir sistemden kaynaklanır. Paydaşlar, bunun Solana'nın doğal zamanlayıcı çeşitliliğini merkezi bir sequencer gibi davranabilen, tek bir başarısızlık noktası haline getirecek ve tek bir zamanlayıcı ile tek partide çok fazla etki toplayan bir sisteme dönüştürdüğünden endişe ediyor. BAM, işlem siparişini tek bir varlık kontrol edemeyecek şekilde tasarlanmıştır. Sistem, planlama mantığının işleyişini ve yönetişimini şu yollarla merkeziyetsizleştirecektir: • Açık Katılım: Uygun herhangi bir operatör katılabilir ve kendi BAM Düğümünü çalıştırabilir. • küresel kapsama: BAM düğümleri, coğrafi olarak çeşitli operatörler ağı boyunca konuşlandırılacaktır. • açık kaynaklı, doğrulanabilir zamanlama: Tüm BAM kodları açık kaynak olacak ve kriptografik doğrulamalar aracılığıyla denetlenebilir olacaktır. BAM düğümlerinin şu anda yalnızca Jito tarafından işletildiği doğrudur, ancak 2026. çeyrekten itibaren kod tabanı açık kaynaklı olacak ve bağımsız operatörler devreye alınacak.
"Bir validör olarak, BAM beni sadece bir programlayıcıya bağlıyorum" Steelman: Bu eleştiri, BAM'e katılarak bir validatörün işlem siparişi üzerindeki kontrolü tek bir zamanlayıcıya fiilen devrettiğini söylüyor. Farklı zamanlayıcıları çalıştırmak veya benimsemek, kendi stratejilerini denemek veya rakip tasarımlar arasında geçiş yapmak yerine, tek bir sisteme bağlıdırlar. İnternet Sermaye Piyasalarını mümkün kılmak için Solana'nın belirgin ve şeffaf sipariş kurallarına ihtiyacı vardır. Parçalanma kullanıcılara zarar verir. BAM, yüksek performanslı uygulamalar için standartlaştırılmış, doğrulanabilir blok oluşturma ile bunu mümkün kılar. Gerçekler şunlar: • BAM tamamen isteğe bağlıdır. • Validatörler Agave, Jito-Solana veya Firedancer müşterilerine başvurabilirler • Her zaman BAM'dan kopabilirler BAM eklentileri, tüm Solana için fayda sağlayan optimizasyon ve geliştirici yeniliği platformu sunar.
"BAM, Solana sipariş akışını tekelleştiriyor." Steelman: Paydaşlar, kamu işlemlerini tek bir boru hattında toplamanın tüm emir akışının geçtiği merkezi bir dar geçim noktası oluşturduğunu ve onu kontrol eden kişiye avantaj sağladığını savunuyor. Başlangıçta nötr olsa bile, BAM emir akışını kontrol eder; bu da rekabet konumunu pekiştirebilir ve diğer çözümlerin ivme kazanmasını engelleyebilir. BAM, işlemleri standart Solana TPU mekanizması kullanarak toplar. "BAM işlemleri" ile halka açık işlemler arasında bir ayrım yoktur. Validatörler aynı genel akışı alır, sadece doğrulanabilir bir katmandan planlanır. Validatörler, sıfır anahtarlama maliyeti olmadan anında yerel TPU'larına dönebilir ve böylece orderflow özel kanallara bölünmek yerine halka açık hale gelir.
"BAM, ekstra gecikme getiriyor, validörün yerel TPU'su." Steelman: Paydaşlar, Solana'nın performans avantajlarından birinin işlemlerin liderin TPU'suna doğrudan minimum sıçrama ile akmasından kaynaklandığını savunuyor. Herhangi bir ara yönlendirme katmanı, hızlı olsanız bile, yük altında gecikme, titreme ve yeni arıza noktaları ekleme riski taşır ve yerel TPU planlamasına kıyasla IBRL görevini zayıflatabilir. BAM, 100+ düğümlük küresel ayak izi ve stratejik ortak konumlandırma ile minimum gecikme sağlar, gidiş-dönüş sürelerini 5ms'nin altında tutar. TEE yığınımız iş parçacık sabitleme ve CPU izolasyonu ile son derece ayarlanmış, Agave ile performans eşitliği sağlıyor. Yaklaşan DoubleZero'ya geçişle birlikte, bare metal performans ölçütlerini aşmayı bekliyoruz.
"BAM, diğer müşteriler" Steelman: Validatörler, BAM'in planlama mantığının diğer blok yapımcısı veya planlama fırsatlarına kıyasla ipuçlarını ve genel ödülleri azaltabileceğinden endişe duydu. Ayrıca, Eklenti ücret piyasaları henüz canlı değil, bu da yukarı eğilimini teorik olarak gösterirken düşüşün hemen görünmesini sağlıyor. Uzun vadeli kâr maksimizasyonuna öncelik veriyoruz. BAM'ın ödülleri zaten Jito-Agave ile karşılaştırılabilir. Geçmişteki eşitsizlikler, başka yerlerde geçici ve çıkarıcı programlayıcılar tarafından kullanılıyordu ve bunlar artık kullanımdan kaldırılıyor. Gelecekteki getiri, kısa vadeli oyunlar yerine net yeni ekonomik faaliyetlerden sürdürülebilir ücret akışlarını açacak Eklentiler ve ACE tarafından sağlanacak.
"Bir doğrulayıcı olarak, bahisçilerime en yüksek verimi vermem gerekiyor." Steelman: Stakerlar genellikle validatörleri sadece ödüllere göre seçerler. Bir dönem boyunca küçük bir bahşiş azalması veya kazançlardaki fark farkı bile başka yerlere aktarılabilir. Validatörler, BAM'ı erken benimsemenin akranlar benimsemeyi geciktirirse rekabet dezavantajına girebileceğinden endişe ediyor. Validatörlerin kendileri ve bahisçileri için verimin maksimize edilmesi gerektiğini anlıyoruz, ancak eylemlerinin ikinci dereceden etkilerini de göz önünde bulundurmaları gerekiyor. Kısa vadeli getiri hacklemesi (sandviçleme, slot-laging) genel uygulama kalitesini düşürür ve likiditeyi uzaklaştırır. Daha yüksek getiri için tek sürdürülebilir yol, daha derin onchain aktivitesidir; bu da ancak daha iyi uygulamalar, daha derin likidite ve daha sıkı spreadlerle mümkün olabilir.
"Uygulama Kontrollü Yürütme (ACE) önemli değildir." Steelman: Paydaşlar, Solana uygulamalarının zaten Öncelikli Ücret ve Bahşiş dahil etme mekanizmaları altında iyi çalıştığını savunuyor. ACE'nin tanıtılması, karmaşık uygulamalar ile küçük geliştiriciler arasında eşit olmayan uygulama garantileri yaratabilir. Uygulamaların sıralama mantığı tanımlamasına izin verilmesinin BAM'in belirli aktörlere ayrıcalık kazandırmasına yol açabileceğinden endişe ediyorlar. Gelişmiş uygulamaların güvenli çalışması için iptal önceliği veya tasfiye önceliği gibi garantilere ihtiyacı vardır. Hyperliquid, özellikle izinli doğrulama seti sayesinde Solana perplerinin 10-15 katı hacmini artırıyor ve bu seti sıkı sıralamayı zorunlu kılıyor. ACE olmadan, bu uygulamalar bu garantileri almak için özel L1 veya L2'lere taşınacak.
"FIFO siparişi en adil işlem sıralama mantığıdır" Steelman: Paydaşlar, basit FIFO (ilk girer, ilk çıkar) siparişinin Solana'da işlemleri planlamanın en adil ve en tarafsız yolu olduğunu savunur. Geleneksel piyasaların zaman önceliğini yansıtır, kullanıcılar için anlaşılması kolaydır ("eğer benim gönderim önce gelirse, önce o çalışır") ve çoğu blok zincirinin "kazan-kazan" dinamiklerinden kaçınır. FIFO, işlemleri alındıkları sırayla işleyerek en adil görünse de, kullanıcıların ağıyı spam ederek avantajlı bir konum elde etmelerini teşvik eder; bu da trafik sıkışıklığına ve para kaybı yarışlarına yol açar. Bu, ağ talebi yüksek olduğunda bozulur ve kuyruklar uzadıkça tüm kullanıcılar için öngörülemez gecikmelere yol açar. FIFO'nun herkese uyan tek bir yaklaşımı, en iyi şekilde çalışması için belirli işlem sıralamaları gerektiren uygulamaların ihtiyaçlarını karşılamakta başarısız oluyor.
"BAM'ın Güvenilir Yürütme Ortamları (TEE'ler) saldırılara karşı savunmasız değil mi?" Steelman: TEE'lerin yan kanal güvenlik açıkları, firmware hataları ve tedarik zinciri riskleri geçmişi var. Paydaşlar, blok zamanlamada TEE'lere güvenmenin ilişkili arıza modlarına yol açabileceğini savunuyor: bir donanım sömürüsü SEV-SNP'yi etkilerse, BAM bir ağ olarak tehlikede bulunabilir. Ayrıca TEE'lerin güveni donanım üreticilerine ve veri merkezi sağlayıcılarına kaydırdığını savunurlar. BAM, AMD SEV-SNP üzerinde güvenli ve uyumlu veri merkezlerinde kriptografik doğrulamalarla çalışır (ISO 27001/SOC 2). En kötü donanım tehlikesinde bile, validator anahtarları güvenli kalır ve zincirin geçmişi yeniden yazılamaz ve sadece o düğümdeki sıralama gizliliği etkilenir. Validatörler "ölçülen TCB"yi doğrulayır ve kötü firmware'i onaylama yoluyla reddedebilir.
@0xmert Blok oluşturmanın geleceği, parçalı zamanlamadan şeffaf ve doğrulanabilir bir pazara doğru ilerliyor. BAM çözüm. Milyarlarca BAM olmalı! 💥
1,71K