OpenAI щойно офіційно заявила, що ChatGPT не може давати медичні чи юридичні поради, навіть якщо вони точні. Отже, дозвольте мені пояснити це: Штучний інтелект, який може скласти іспит на медичне ліцензування в США та отримати вищі бали, ніж випускники юридичних спеціальностей з питань адвокатури... Чи раптом це занадто «небезпечно», щоб розповісти комусь, що може означати лихоманка або як працює договір оренди? Вони перетворюють інструмент, створений для розширення можливостей, на прославлену пошукову систему з проблемою совісті. Тим часом, мільйони людей не можуть дозволити собі лікарів, юристів або базову юридичну допомогу, і відповідь OpenAI звучить так: «Вибачте, запитайте ліцензованого фахівця». Іншими словами: плати або залишайся в невіданні. Мова не йде про безпеку. Йдеться про контроль. Про захист старих монополій, які процвітають завдяки знанням. Якщо штучний інтелект зможе демократизувати експертизу, чинні президенти втратять свій вплив, тому тепер ми повинні вдавати, що модель не може міркувати про медицину чи право? Будь ласка. Це все одно, що заборонити калькулятори, тому що вони змушують нервувати вчителів математики. Ми створили штучний інтелект, щоб розширити доступ до правди, а не щоб няньчитися з нами, поки корпорації та регулюючі органи вирішують, що нам «дозволено» знати. Світу не потрібна ще одна відповідна машина. Їй потрібен такий, який говорить нам, що є реальним, незалежно від того, наскільки незручно це робить систему.

Nike просто заново винайшли рух. Project Amplify – це не кросівки. Це силове взуття, екзоскелет для ваших ніг. Створений з легким двигуном, алгоритмами руху та акумуляторною манжетою, він забезпечує додаткову рухливість при кожному кроці. Наприклад, мати другий набір литкових м'язів. Біг в гору відчувається як рівна земля. 12-хвилинна миля стає 10. Це не для елітних спортсменів, це для всіх. Nike називає її «першою у світі системою взуття з електроприводом». Думайте про це як про момент бігу на електровелосипеді. Вони більше не просто шиють взуття. Вони доповнюють організм людини.

Longevity Escape Velocity не буде егалітарною, принаймні спочатку. Ось моя думка: Швидше за все, ми досягнемо успіху для ультрабагатих в кінці 2030-х або на початку 2040-х років, але для решти з нас? Лише наприкінці 2050-х рр. Чому? Оскільки прогрес у біотехнологіях не є лінійним, він обмежений капіталом, обчисленнями та координацією. Перше десятиліття справжніх проривів у сфері довголіття буде платним. Персоналізоване клітинне омолодження, наномедицина та генна терапія під керівництвом штучного інтелекту коштуватимуть мільйони на рік. Тільки мільярдери та великі інвестори фінансуватимуть ранній доступ. 2. Обчислення: довговічність стане проблемою штучного інтелекту. Навчання біологічних моделей молекулярній динаміці, моделюванню протеомів та індивідуалізованим траєкторіям старіння вимагатиме обчислювальних кластерів розміром з нації. Ті ж графічні процесори, які тренували GPT-7, спроектують ваші нові мітохондрії. 3. Координація: уряди рухаються повільно, етичні ради повільніше. Регулювання, страхування та клінічна інфраструктура відстануть на 15–20 років. На той час, коли система охорони здоров'я надолужить згаяне, еліти вже будуть на десятиліття біологічно молодшими. Так що так, швидкість втечі наближається. Просто нерівномірно розподілений. Багаті отримають 20 додаткових років життя, які вони використають для фінансування наступного покоління технологій омолодження, які в кінцевому підсумку просочаться вниз. Для решти з нас довголіття настане, як і всі революції: Занадто пізно для перших мрійників, але якраз вчасно для їхніх дітей.