她拥有代币。她拥有工具。但她仍然陷入困境。 这是2025年。几乎可以肯定，现在许多DeFi用户的流动性超过了2005年大多数对冲基金的流动性。然而，从ETH转到SOL仍然需要五个屏幕、三个网络、两个桥和一个可疑的报价。 每一个动作，无论多么基本，都可能引发新的滑点、更多的费用或暴露于MEV。基础设施存在，但没有任何东西能够协同工作。这是DeFi最大的问题：有流动性，但没有协调。 ---- 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭-𝐂𝐞𝐧𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧: 𝐔𝐧𝐢𝐟𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐃𝐞𝐅𝐢 𝐋𝐢𝐪𝐮𝐢𝐝𝐢𝐭𝐲 𝗣𝘂𝗿𝗽𝗼𝘀𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝗣𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺 去中心化交易已经达到了一个拐点。仅在5月，桥接就转移了超过170亿美元，而DEX聚合器每年清算近5000亿美元的交易量。 我们都知道有一个有效的系统。然而，用户仍然手动执行批准、路线和交换。每增加一步都会引入与燃气费用激增、执行不佳或前置交易相关的风险。 在许多情况下，资本在其本链上闲置，因为转移的过程不值得付出这样的摩擦。当链达到这一点时，它需要更好的协调。 ---- 𝗔 𝗚𝗼𝗮𝗹-𝗢𝗿𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝗱 𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 这就是目标导向执行层（GO-EL）发挥作用的地方。用户只需陈述他们的目标，而不是告诉系统使用哪个桥或遵循哪些步骤。 例如，“在5分钟内将10 ETH兑换为至少29 SOL。”就这样。 其余的在后台处理。求解者，这些为执行而竞争的自主代理，扫描桥和DEX上的可用路线，然后构建最有效的路径，并发布抵押品以保证其执行。最好的求解者获胜，意图以原子方式结算。 用户从未参与底层复杂性，如果涉及MEV，它会被捕获并作为价格改善返回给用户。 ---- 𝗪𝗵𝘆 𝘁𝗵𝗲 𝗠𝗮𝗿𝗸𝗲𝘁 𝗡𝗲𝗲𝗱𝘀 𝗜𝘁 基于意图的执行的需求已经在不断增长。@Uniswap的终身交易量超过3万亿美元，仅V4到5月就超过了1100亿美元。@CoWSwap转移了超过830亿美元，节省了超过4.41亿美元的滑点。@1inch每天处理约3.108亿美元的交易量，甚至其专注于跨链意图的Fusion产品每天处理150万美元。@odosprotocol每30天路由45.5亿美元，并捕获超过590万美元的年费。 你应该知道，这些解决方案中的每一个都在单一链内运行。 与此同时，跨链路由器也在赶上。@lifiprotocol在3000万笔交易中路由超过200亿美元，服务500万用户。@AcrossProtocol在1500万笔转账中转移了220亿美元，许多在1分钟内结算。@axelar支持的Squid在2024年转移了12亿美元，仍然每天看到约2400笔交易。 这些数据事实与深度但孤立的流动性和不断增长的交易量相一致，但早期的协调。一个目标导向的层连接了两者。 ---- 𝗛𝗼𝘄 𝘁𝗼 𝗣𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗮 𝗡𝗲𝘄 𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 一个构建良好的GO-EL超越了路由的简化。它将用户的所有活动，如交换、桥接、结算和验证，压缩成一个简单的指令。其他一切都被抽象化。还记得我在@Aptos上关于DFA的帖子吗？这是一种类似的框架。求解者竞争以最小化成本，而用户则从最佳定价、保证完成和MEV保护中受益。 ---- 𝗚𝗼-𝘁𝗼-𝗠𝗮𝗿𝗸𝗲𝘁 𝗦𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝘆 启动GO-EL的最明显地方是流动性已经流动的地方。@base、@arbitrum、@optimism和@Mantle_Official每天的DEX交易量超过14亿美元。这些L2非常活跃，桥接密集，钱包友好。Mantle已经通过@BungeeExchange支持抽象路由。 GO-EL只需要一行代码就可以集成到钱包和界面中。GO-EL在后台运行逻辑，而只呈现结果，而不是要求用户批准五个单独的步骤。求解者的费用从节省的滑点中提取，以确保从第一天起用户体验的无缝和高效。 ---- 𝗥𝗶𝘀𝗸𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗠𝗶𝘁𝗶𝗴𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 当然，协调引入了新的攻击面。桥接安全仍然是DeFi的一个薄弱环节。求解者可能会形成卡特尔，审查意图或相互前置交易。这些风险可以通过要求求解者发布可燃债券、公开证明执行以及在经过验证的消息系统（如zk证明或乐观层）上操作来降低。 ---- 𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗔𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗔𝗻𝗼𝗺𝗮? @anoma是这一愿景在生产中最完整的版本。然而，它不是一个路由器。它是一个基础层意图系统。他们的测试网允许用户在链和各方之间定义结果，求解者竞争以实现这些结果。 开发者可以使用3D界面可视化这些流动，而在后台，Anoma使用有效性谓词和自定义求解框架使意图执行可验证且信任最小化。我们有像@sprinter_ux和@FlutonIO这样的工具在生态系统中构建。 ---- 𝗪𝗵𝗼 𝗘𝗹𝘀𝗲 𝗜𝘀 𝗕𝘂𝗶𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗵𝗶𝘀? 以意图为中心的协调已经在多个生态系统的不同层面上构建。我们提到过UniswapX、CoW Swap和1inch Fusion正在处理意图。其他的有： • @intentessential：以意图执行为核心的新L2，位于以太坊上。它不是对桥接和路由器进行改造，而是从一开始就将求解逻辑、用户抽象和信任最小化的结算融入其中。 • Flashbots（）：他们从MEV的角度进入。SUAVE是提议的意图拍卖系统，允许用户提交意图，求解者竞标在rollups、私有池和L1上实现这些意图的权利。 • 两个新的以太坊标准，ERC-7683和ERC-7521，旨在正式化意图的书写和实现方式。一个管理跨链格式，另一个确保智能合约钱包定义时间、滑点和批准约束。 • 在架构上，像@ParticleNtwrk和@EverclearOrg的CAKE（链抽象关键元素）这样的框架列出了整个完整堆栈。CAKE定义了从账户抽象到结算的层。Everclear专注于跨链的意图互操作性。 • @MitosisOrg：最后，Mitosis正在设计一个模块化意图编译器。这是一个将人类可读的目标转化为求解者可以执行的结构化指令的系统。它将意图视为模块化DeFi的下一个用户体验层。 ---- 𝗪𝗿𝗮𝗽-𝗨𝗽 DeFi拥有所有的部分，从流动性到安全性再到灵活性，但缺乏协调。用户想要的是在不迭代执行步骤的情况下实现他们的目标。这就是目标导向执行层所做的，随着其发展，复杂性、碎片化和摩擦得以解决。DeFi的下一个层次已经到来。学习适应就是你所需要的！ 感谢阅读！