لقد بذلت الكثير من الجهد لاختبار @ethos_network لأنني أؤمن برؤيته. إنهم بالتأكيد يحاولون الحفاظ على الأمور عادلة واستخدام وفرة من المقاييس لتقييم الأشخاص وهو أمر رائع. ومع ذلك ، أعتقد أنها ليست أكثر من مسابقة شعبية. أرى العديد من المغفلات المعروفة ، التي استخرجت باستمرار من متابعيها ، مع مراجعات إيجابية. أنتم جميعا تعرفون من أتحدث عنه. لدي -1 على تأثير التصويت ، أظن ، لأنني أعطيت مراجعات سلبية لبعضهم. حتى مع توفير الدليل كما هو الحال الآن ، مع إدخاله المصرح به (أفهم السبب) ، فهو متحيز بشدة تجاه أولئك الذين يلعبون الأصوات ويزرعون رموز الدعوة. لدي 72 يوما من أداء المهام المتسق ولكني تلقيت رمزين فقط للدعوة. علاوة على ذلك ، كانت المراجعات التي حصلت عليها كلها نتيجة مناقشتي مع هؤلاء الأشخاص "للمعاينة" لا أعتقد أنني الشخص الأكثر شعبية على التصوير المقطعي المحوسب ، لكنني لست أحدا أيضا. لذلك من المحتمل أن يكون هناك شيء مفقود من هذا النموذج. يبذل المؤسس @serpinxbt أيضا الكثير من الجهد لبدء الخطوط المائلة ، وتشغيل نصوص التصويت السلبي ، والترويج لهذا النقشة. أنا لا أحاول أن أقول إن الناس لا ينبغي أن يستخدموه ، فقط يجب أن يكون هناك أكثر من مجتمع واحد من الصوت عليه للحصول على أي ميزة حقيقية.