Ich habe viel Mühe in das Testen von @ethos_network gesteckt, da ich an die Vision dahinter glaube. Sie versuchen auf jeden Fall, die Dinge fair zu halten und verwenden eine Vielzahl von Metriken, um Menschen zu bewerten, was großartig ist. Das gesagt, denke ich, dass es nicht mehr als ein Beliebtheitswettbewerb ist. Ich sehe viele bekannte Betrügereien, die konsequent von ihren Anhängern profitiert haben, mit positiven Bewertungen. Ihr wisst alle, von wem ich spreche. Ich habe -1 auf Vote Impact, ich vermute, weil ich einigen von ihnen negative Bewertungen gegeben habe. Selbst mit dem Nachweis. Im Moment, mit dem genehmigten Zugang (ich verstehe warum), ist es stark voreingenommen gegenüber denen, die die Stimmen manipulieren und die Einladungscodes farmen. Ich habe 72 Tage konsistente Aufgabenleistung, aber nur 2 Einladungscodes erhalten. Darüber hinaus waren die Bewertungen, die ich erhalten habe, alle das Ergebnis von Gesprächen mit diesen Personen, um "coreview" zu machen. Ich denke nicht, dass ich die beliebteste Person auf CT bin, aber ich bin auch niemand. Daher fehlt wahrscheinlich etwas in diesem Modell. Der Gründer @serpinxbt steckt ebenfalls viel Mühe hinein, um Slashes zu initiieren, Downvote-Skripte auszuführen und dies zu fördern. Ich möchte nicht sagen, dass die Leute es nicht nutzen sollten, nur dass es mehr als eine Gemeinschaft von Stimmen braucht, um einen echten Wert zu haben.