Jsem zde ještě jednou na ELI5 @akileshpotti Zde je rozpis: (a) Registry agentů, jako je ERC-8004, jsou přinejlepším středním řešením: Registry v chainu představují neefektivní způsob, jak zvládnout něco tak složitého, jako je objevování a interakce agentů. V praxi to prostě nefunguje dobře. (b) Skutečně agenti v řetězci: Pokud skutečně chcete "agenty umělé inteligence bez důvěry" na blockchainu, logickým krokem je, aby se modely a agenti umělé inteligence staly klíčovou součástí samotného řetězce – zabudované do prováděcích a konsensuálních vrstev. Díky tomu k nim může kdokoli v řetězci přistupovat nativně a bezpečně. @ritualnet to už vybudoval. Registr vám to nezajistí (a viz (c)) (c) Neohrabané on-chain/off-chain mosty nefungují: ERC-8004 je janky patch pro propojení on-chain a off-chain systémů. Víme, že to není optimální pro UX a produkt, protože jsme přesně tento model vytvořili před @ritualnet téměř dvěma lety pomocí našeho věštírny Infernet. Je to jen poloviční řešení (proto jsme se rozhodli zakotvit vlastní infrastrukturu) (d) Podívejte se na to, kdo ve skutečnosti vydělává peníze: Úspěšné společnosti poskytující agenty Web2, jako jsou @DecagonAI a @cursor_ai, nevyužívají nějaký chaotický trh s otevřeným objevováním. Vydělávají peníze buď (1) opakovaným provozováním jednoho mocného agenta, nebo (2) používáním malé, fixní sady agentů vysoce strukturovaným způsobem. Sen o tom, že "agenti se budou náhodně objevovat" prostě není o tom, jak se v praxi budují ziskové produkty (pokud je to váš cíl) (e) Těžké problémy, které nikdo jiný neřeší: Volání agenta z blockchainu je snadné. Skutečnou výzvou je vybudovat infrastrukturu, která to udělá správně. To znamená: - Škálovatelnost: Vyhněte se nadbytečným výpočtům bez ohrožení bezpečnosti. - Cenotvorba: Vytváření nových trhů s poplatky přizpůsobených těmto konkrétním modelům/agentům - Užitečnost: Včetně základních funkcí, jako jsou opakující se transakce (například úlohy Cron v řetězci), díky nimž jsou agenti skutečně užiteční Žádná jiná L1 to nepromyslela a nevybudovala infrastrukturu k vyřešení všech těchto problémů. Pouze @ritualnet. (tbh, tentokrát mnohem stravitelnější na jeho OG příspěvku, takže doporučuji lidem si ho přečíst)

První oder přemýšlí o predikčních trzích AI X a obchoduje s nimi ARB/News, ale agent, který to dokáže, bude chráněn vlastnictvím, protože proč byste se této alfy vzdávali? Druhý řád a skutečné odemknutí budou agenti vytvářející/řešící nové trhy jako @kash_bot

Zábavný fakt: Tyto produkty způsobily jeden z největších nárůstů aktivity uživatelů

vzhledem k tematickému překrývání není divu, že vidíme více crossoverů crypto x TCG RIPFUN s náhodnými otevřeními přes internet, @tocatcg s loterijní mechanikou pro vzácné karty na základě obchodní aktivity, a ofc nádvoří a zbytek Bude to jen větší

Sarv je skvělý a rád koupím cokoli, co vydá

Slyšel jsem to @andy8052 a miluji sběratelské karty

TradingView (zdaleka jeden z nejpoužívanějších produktů tržních dat na světě) má hodnotu ~ 3 miliardy dolarů Robinhood a IBKR mají hodnotu kolem 100 miliard dolarů Na veškeré distribuci nezáleží, pokud svůj tok nevlastníte

od tohoto tweetu $flipr šel +50-60% $Tokabu až +30-40 % zmeškal jsem $light, protože to někdo hodně vyhodil do povětří, ale stále věřím, že @peacefuldecay uvaří

Ve dnech, jako je tento, si syntetické stáje, které jsou odvozeny od výnosu odvozeného z tržního základu, vedou neuvěřitelně dobře (@ethena_labs, @neutrl_labs) méně jistý ohledně dynamiky sazeb pro @USDai_Official tak možná mi může pomoci @0xZergs

Při psaní tohoto článku o AI X Speculation jsem se zaměřil na to, kde se AI uplatňuje ve spekulativním procesu (konstrukce hry, variance, rozhraní) Nyní si uvědomuji, že spekulativní trhy by mohly být použitelné pro samotnou umělou inteligenci, zejména pro EVALS panečku, možná to skončí se dvěma kusy