Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Saneel
construindo @ritualfnd && investindo @accomplices && pensando @liminal_hq
Estou aqui mais uma vez para ELI5 @akileshpotti
Aqui está a explicação:
(a) Registros de Agentes como o ERC-8004 são uma Solução Mediana no Melhor dos Casos: Registros on-chain são uma maneira ineficaz de lidar com algo tão complexo quanto a descoberta e interação de agentes. Simplesmente não funciona bem na prática.
(b) Agentes Realmente On-Chain: Se você realmente quer "agentes de IA sem confiança" em uma blockchain, o passo lógico é fazer com que modelos e agentes de IA sejam uma parte central da própria cadeia—integrados nas camadas de execução e consenso. É assim que qualquer um na cadeia pode acessá-los de forma nativa e segura. @ritualnet já construiu isso. Um registro não te dá isso (e veja (c))
(c) Pontes On-Chain/Off-Chain Desajeitadas Não Funcionam: O ERC-8004 é um remendo improvisado para conectar sistemas on-chain e off-chain. Sabemos que é subótimo para UX e produto porque nós, da @ritualnet, construímos esse modelo exato há quase dois anos com nosso oráculo Infernet. É apenas uma solução parcial (o que é o motivo pelo qual decidimos consagrar nossa própria infraestrutura)
(d) Veja Quem Está Realmente Fazendo Dinheiro: As empresas de agentes bem-sucedidas do Web2, como @DecagonAI e @cursor_ai, não estão usando algum mercado caótico de descoberta aberta. Elas estão ganhando dinheiro de duas maneiras: (1) executando um agente poderoso repetidamente ou (2) usando um pequeno conjunto fixo de agentes de maneira altamente estruturada. O sonho de que "os agentes se descobrirão aleatoriamente" simplesmente não é como produtos lucrativos são construídos na prática (se esse é o seu objetivo)
(e) Os Problemas Difíceis que Ninguém Mais Está Resolvendo: Chamar um agente de uma blockchain é fácil. O verdadeiro desafio é construir a infraestrutura para fazê-lo corretamente. Isso significa:
- Escalabilidade: Evitar computação redundante sem comprometer a segurança.
- Preços: Construir mercados de taxas inovadores adaptados para esses modelos/agentes específicos
- Utilidade: Incluir recursos essenciais como transações recorrentes (pense em trabalhos Cron on-chain) que tornam os agentes genuinamente úteis
Nenhum outro L1 pensou nisso ou construiu a infraestrutura para resolver todos esses problemas. Apenas @ritualnet.
(para ser sincero, muito mais digerível desta vez no post original dele, então recomendo que as pessoas leiam)

Akilesh PottiHá 15 horas
i am once again here to say agent discovery & registry hell is one of the least impactful things to focus on that for whatever reason keeps nerd sniping cracked ppl...most "mid" solutions for it are good enough and "better" solutions barely move the needle
either you:
1) actually take your 'thought experiment' to its sci-fi logical conclusion wrt "autonomous" + "trustless" agents and make them a first class citizen by enshrining the {fdn model, tool use, etc.} components of an agent directly into the chain* (we do this) rather than frankensteining together some off-chain & on-chain stuff as mentioned in 8004 (we did this: infernet)
2) stay grounded in reality & grok how the largest b2b / b2b2c web2 agent startups (sierra, decagon, ...) that are printing real $$$ work. either they're in the camp of single general purpose agent deployed many times or a statically defined computational graph of how specialized agents communicate. this intellectual masturbatory notion of dynamic graphs of agents discovering each other much less useful than you may think if you're in the camp of web2 cos getting real users.
if you're not in this camp, and believe in futuristic settings, then you should do 1).
anything in between is worst of both worlds imo.
*feel free to @ me but your fave L1 today (eth, solana, monad, ...) doesn't allow for enshrined agents. it's also highly non-trivial for them to do this given it's not in line with their fundamental design.
expanding the exec clients' vm to handle fwd passes across oss llms, network calls for tool use, etc. is the easy part.
hard part is bypassing replicated exec in consensus for non-deterministic behavior w/out ~degrading safety/liveness, fee mech, and how to allow for scheduled txs to exist in a way without borking the perf / end UX for regular txs.
wouldn't be possible for us without the gigabrains @noamnisan @n_durvasula @bahrani_maryam and others coming up with some new machinery.
reality is most L1s are an exercise in networking-bound settings...we're in an exec-bound one.
10,84K
o primeiro pensamento de segunda ordem em torno da IA e dos mercados de previsão é tê-los a arbitrar/comerciar notícias, mas um agente que possa fazer isso será mantido como propriedade, porque você abriria mão desse alpha?
a segunda ordem e o verdadeiro desbloqueio serão agentes criando/resolvendo novos mercados
como @kash_bot

nairolfHá 22 horas
os agentes de IA vão adorar os mercados de previsão
arbitragem, negociação de notícias, identificação de odds mal precificadas
um playground perfeito para eles
3,08K
dada a sobreposição temática, não é surpreendente que estejamos a ver mais cruzamentos entre cripto e TCG
RIPFUN com aberturas aleatórias pela internet, @tocatcg com uma mecânica de loteria para cartas raras com base na atividade de negociação, e claro, o courtyard e o resto
Só vai crescer

moon24/08, 01:10
números insanos começando a aparecer do RIP FUN em uma beta fechada de cartas Pokémon muito pequena
94 pessoas ontem compraram, 2.289 pacotes, por $27.951
a pessoa média comprou 24 pacotes por cerca de $300
o crossover de cripto X Pokémon é real

2,25K
Sarv é brilhante e eu compraria alegremente qualquer coisa que ele lançasse.

sarv23/08, 05:55
Levantei $2 milhões uma semana antes de não conseguir pagar o aluguel depois de me arriscar em SF
Fiquei um pouco esgotado depois de me ensinar hardware e trabalhar sozinho no meu último ano de faculdade, mas formar uma equipe me deixou animado!
O objetivo: *Quero criar a primeira empresa de computação nativa da geração Z*
1,65K
TradingView (de longe um dos produtos de dados de mercado mais utilizados no mundo) vale cerca de ~$3B
Robinhood e IBKR valem ambos cerca de $100B
toda essa distribuição não importa se você não possui seu fluxo

Flood22/08, 22:21
>Tradingview
>Não se pode negociar através dele
Uma das maiores falhas na finança
3,26K
desde este tweet
$flipr subiu +50-60%
$Tokabu subiu +30-40%
perdi a oportunidade com $light, pois alguém o destruiu em grande, mas ainda acredito que @peacefuldecay vai fazer algo incrível

Saneel21/08, 12:11
O topo duplo do $yzy em 3b, enquanto corredores do dia anterior como $light, $flipr, $tokabu não reverteram a venda em pânico, parecerá muito livre em breve, na minha opinião.
14,78K
em dias como este, os estáveis sintéticos que derivam de rendimento que é derivado da base de mercado vão incrivelmente bem (@ethena_labs, @neutrl_labs)
menos certo sobre a dinâmica das taxas para @USDai_Official, então talvez @0xZergs possa me ajudar

Saneel21/08, 05:39
há uma nova classe de "stables" sintéticos como @neutrl_labs e @USDai_Official oferecendo rendimento diferenciado (base OTC, financiamento de GPU) com risco de duração
o espaço de design de mecanismos que está surgindo para tranching desse risco será fascinante e vale a pena monitorar
2K
ao escrever este artigo sobre especulação em IA, concentrei-me em onde a IA se aplica ao processo especulativo (construção de jogos, variância, interface)
agora estou percebendo que os mercados especulativos podem ser aplicáveis à própria IA, especialmente para avaliações
oh rapaz, posso acabar tendo dois artigos
2,88K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável