股票推销员 - 欺骗 (2/2) 有一些分析师和基金经理提供引人注目的推介，但他们经常是错误的。这些人是危险的，因为他们看起来很可信，直到你自己做功课。他们更有可能欺骗分配者和基金经理，而不是那些明显缺乏才能的人。关于如何识别这些人的一条🧵。 一般来说，我认为在对冲基金行业，才能是显而易见的——拥有独特想法并做出良好、详细、诚实工作的人的数量是有限的。但有些人可以非常有说服力，知道如何进行良好的推介，并通过创造一个引人注目的故事情节来欺骗自己或他人，而这个故事情节往往是夸大的或错误的。 识别股票挑选者与股票推销员的唯一可靠方法是自己做功课——如果你与某人有几个想法重叠，进行开放的对话，并倾向于得出相似的结论，这很可能是一个富有成效的关系。然而，如果推介通常远好于你自己发现的内容，你很可能是在浪费时间。 审查你遇到的每个人的过程是不切实际的，因此这里有一些希望能帮助到你的🚩的快捷方式： 1) 这“太好以至于不真实”吗？ 就像生活中的大多数事情一样，如果听起来太好以至于不真实，那可能就是。缺乏风险、“没有下行”、“多倍收益潜力”、超高速增长/投机性推介更可能是错误的，并让你损失很多钱。 2) 记录，兄弟 记录人们向你推介的想法——可以是非正式的，也可以在VIC上轻松记录。如果某人在多年的时间里有很多正确的记录（并承认他们的错误），他们更可能是可靠的。同样，背景也可以帮助——受到你尊重的人尊重的人更可能是可信的。好人往往认识其他好人，并且是优秀的才能评判者。反之亦然——在你尊重的人中，坏名声往往是当之无愧的。 3) 说出你知道是错误的其他事情 如果推介中有一些方面让你觉得不真实，无论是激进的假设/估值/还是观察， chances are 你不知道的很多内容也可能是错误的或夸大的。 4) 对反对意见不感兴趣或过于防御 如果这个人对建设性的批评表现出明显的不满或沮丧，那通常是一个大红旗。对风险保持透明（并试图了解你可能遗漏的内容）通常是一个更关心正确而不是向你推销想法的人的标志。 虽然这些是好的捷径，但评估人们的最简单和唯一的方法是听取他们在做了大量工作后提出的想法，并自己做功课。他们讲述的故事有多准确？我经常会跟进与人并给予反馈——他们对反对意见是否表现出真正的好奇，还是在受到挑战时表现出防御？可信的、有才能的人往往想要了解真相，心态开放，并且总是有一点偏执，担心自己是错的。同样，当一个人在受到挑战时越是防御、轻视和保密，我就越不信任他们。 一旦我看到某人过度推销某个东西，在自己做功课后，我会不断地折扣他们今后所说的任何内容。想法太多，我没有足够的关系带宽去与那些不够好的人交谈，他们要么开放诚实，要么通过提供好的想法或批评/改善我的想法来增值。 欢迎随时添加你自己的轶事。