una de las cosas más interesantes sobre openai es cómo tiene que transformarse continuamente entre cuatro arquetipos corporativos totalmente diferentes: - una empresa de software que construye chatgpt, voz, móvil, ux, etc. toda la capa de software orientada al ser humano, por así decirlo. - un taller de hardware con la unidad de jony ive, que tiene un metabolismo, ciclo de capital y cadencia creativa completamente diferentes. - un proveedor de infraestructura con api, empresas, agentes... esto exige una fiabilidad y calidad casi monástica. - un laboratorio de investigación que impulsa el razonamiento, la formación, la alineación, la personalidad, es decir, pura ciencia de frontera. todas estas son identidades de pila completa con sus propias limitaciones, rituales y modos de fallo. intentar ejecutar las cuatro en paralelo es un poco loco, casi bordeando una violación de la física. quiero decir, ya tienen a ceo’s reportando a ceo. google puede salirse con la suya porque la máquina publicitaria imprime perdón infinito. openai no tiene un géiser de efectivo respaldando el caos. el código rojo de sama tiene sentido al cortar un montón de misiones secundarias de muchas maneras porque gemini está aprovechando muchas debilidades de gpt, comenzando con la calidad del modelo puro y ahora avanzando rápidamente hacia la capa de ux... especialmente ahora que está aprovechando profundamente las enormes ventajas de distribución con integraciones. la ambición es genial, pero también puede hacerte sentir muy delgado.

también he emitido un código rojo para esta cuenta.

una de las cosas más interesantes sobre openai es cómo tiene que transformarse continuamente entre cuatro arquetipos corporativos totalmente diferentes: - una empresa de software que construye chatgpt, voz, móvil, ux, etc. toda la capa de software orientada al ser humano, por así decirlo. - un taller de hardware con la unidad de jony ive, que tiene un metabolismo, ciclo de capital y cadencia creativa completamente diferentes. - un proveedor de infraestructura con api, empresas, agentes... esto exige una fiabilidad y calidad casi monástica. - un laboratorio de investigación que impulsa el razonamiento, la formación, la alineación, la personalidad, es decir, pura ciencia de frontera. todas estas son identidades de pila completa con sus propias limitaciones, rituales y modos de fallo. intentar ejecutar las cuatro en paralelo es un poco loco, casi bordeando una violación de la física. quiero decir, ya tienen a ceo’s reportando a ceo. google puede salirse con la suya porque la máquina publicitaria imprime perdón infinito. openai no tiene un géiser de efectivo respaldando el caos. el código rojo de sama tiene sentido al cortar un montón de misiones secundarias de muchas maneras porque gemini está aprovechando muchas debilidades de gpt, comenzando con la calidad del modelo puro y ahora avanzando rápidamente hacia la capa de ux... especialmente ahora que está aprovechando profundamente las enormes ventajas de distribución con integraciones. la ambición es genial, pero también puede hacerte sentir muy delgado.