Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Steven Sinofsky
Kuten tuore kirjoitus köyhyydestä, tämäkin on toinen kirjoitus, joka unohtaa melko perusasioita (matematiikkaa) yrittäessään kertoa tarinaa "tämä sukupolvi on erilainen". Meemikertomusten vahvistaminen heikolla näkemyksellä datasta on valitettavaa.
Valitsin vuodet 1970–1990, koska ne olivat myrskyisiä vuosia, joissa oli useita romahduksia, stagflaatiota ja korkeita veroja. Ja myös ne vuodet, jolloin myöhäiset boomerit rakensivat vaurautta, josta kaikki valittavat.
Voit nähdä suuria tappioita ja suuria voittoja. Osakkeiden ostaminen ja pidä (uudelleensijoittaminen) on strategia juuri tästä syystä. Laaja SP500 tuottaisi vähintään kaksi kertaa joukkovelkakirjoja tänä aikana. Joukkovelkakirjojen korkoa (ja osakeosinkoja) verotetaan vuosittain, kun taas hinnankorotukset verotetaan vain myynnissä. Ja olit todella onnekas, jos aloitit joukkovelkakirjoilla vuonna 1970, sillä 1970–1990 olivat korkeimmat korot sataan vuoteen (keskimäärin lähes 10 %!), mutta verot olisivat tappaneet kokonaisuudessaan.
Jos otat vain 20 vuoden keskiarvon, vertaat joukkovelkakirjoja, jotka ovat varallisuuden säilyttämiseen tarkoitettu sijoitus, eivät kasvumalli.
29.11.2025
Matemaattisesti et voi enää kasvattaa varallisuuttasi... 20 vuotta, 7 % tuotto, 3 % inflaatio, 40 % verot – parhaimmillaan sijoituksesi 1,5 kertaa. Siksi lapset YOLOvat sen... Yksinkertaista ja selkeää.
11,62K
Tämä muistuttaa aikoja, jolloin tarinoita vuoti siitä, miten Word tai Excel toimitti "tuhansia bugeja". Ei keskustelua siitä, miten laittaa kaikki "bugitietokantaan": kirjoitusvirheet ohjetiedostoissa, tekstin kohdistus tai kaatumiset ongelmat.
Hengästyneitä tarinoita raportoitiin, kun lähetimme 30 000 datahävikkivirhettä.
28.11.2025
Hitauden "pätevät syyt" ovat byrokraattista hölynpölyä ja pelkurimaisia johtajia, jotka palvelevat ivallisia analyytikkoja ja julkisen markkinan medioita kuten WSJ, joilla ei ole sanottavaa vuosien myöhästyneistä ohjelmista ja kaikkea palosta, joka peitti 0,0002 % testialueestamme.
En edes liioittele, se on oikea luku. Se on juuri sitä, mitä kukaan odottaisi testaamalla järjestelmää, joka räjäyttää väkivaltaisesti litiumkäyttöisiä droneja taivaalta. Tältä asekehityksen PITÄISI näyttää. Camp Pendletonilla on harjoitusalueellaan yli 200 tulta vuodessa, ja sekin täysin kehittyneillä asejärjestelmillä! On niin surullista jatkaa tästä kappaleiden ajan – ei, he "saivat" satelliittikuvia, jotka "paljastavat" ruohon vauriot aseiden testialueella.
Muut esimerkit tässä tarinassa ovat yhtä järjettömiä – voi ei, moottori on imeytynyt FOD:iin? PYSÄYTTÄKÄÄ PAINOT! Autonominen vene käyttäytyy täsmälleen suunnitellusti ja pysähtyykö liikkumasta, kun se saa virheellisen käskyn? ANDURIL KOHTASI TAKAISKUJEN KAAVAA! Se on niin surkea, sellainen asia, jonka voivat kirjoittaa ja ottaa vakavasti vain ihmiset, joilla ei ole aavistustakaan, miten laitteistokehitys oikeasti toimii.
16,32K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit