1/ Pendant trop longtemps, les développeurs de crypto et de logiciels open source aux États-Unis ont vécu sous un nuage de doute. Cette incertitude prend fin aujourd'hui, avec une déclaration emphatique du DOJ selon laquelle *expédier du code n'est pas un crime.*

Brian Quintenz est la personne idéale pour les marchés de dérivés complexes que la CFTC supervise. Pour la crypto, il est particulièrement bien placé pour s'acquitter d'un nouveau domaine de responsabilité de l'agence. Je suis fier d'avoir travaillé avec lui sur des questions et de l'appeler un ami. Il est temps de confirmer BQ.

La première chose que le Sénat doit faire à son retour à DC est de confirmer Brian Quintenz en tant que président de la CFTC. Il n'y a aucune excuse pour un nouveau retard. Nous avons déjà perdu trop de temps précieux. Regardez tout ce que la présidente Atkins a accompli à la SEC — maintenant, nous avons besoin que la CFTC rattrape son retard. Votez Quintenz ✅

Le prochain défi n'est pas seulement l'adoption généralisée de la crypto, mais la préservation de la véritable décentralisation. Certains se contenteront de "fintech 2.0" — des jardins clos sur des chaînes autorisées qui augmentent les marges de la finance traditionnelle mais ne changent guère le système. Non merci. Sans permission ou rien !

Brian Quintenz est le leader nécessaire pour instaurer des règles claires de structure de marché pour les actifs numériques à la CFTC. Fier pour @DigitalChamber de représenter nos membres dans cette lettre et d'exprimer notre soutien à sa confirmation rapide.

Aujourd'hui, les principaux groupes représentant l'industrie des actifs numériques dans son ensemble ont conjointement publié la lettre de soutien suivante pour la nomination de M. Brian Quintenz en tant que Président de la CFTC. @crypto_council @BlockchainAssn @TheDRC_ @Fund_defi @DigitalChamber @SatoshiActFund @SolanaInstitute Lisez ci-dessous

Le débat sur la législation relative à la structure du marché va s'intensifier bientôt alors que le Sénat essaie de l'adopter cet automne. Ce serait génial, mais pour être clair : nous n'en avons pas besoin. La SEC et la CFTC peuvent et feront un travail incroyable via la réglementation, peu importe ce qui se passe au Congrès. Pas de projet de loi > mauvais projet de loi.

"Que se passe-t-il avec les entreprises de trésorerie d'actifs numériques (DAT) lorsque les prix baissent ?" est une question tellement intéressante. Certaines se désengagent-elles complètement ? Assiste-t-on à des fusions et acquisitions par des entreprises avec un mNAV plus élevé achetant opportunément celles avec des mNAV plus bas ? Cette M&A se produirait-elle entre des DAT du même actif ou entre des DAT d'actifs différents (par exemple, une stratégie achetant un DAT ETH ou SOL) ? Et pour rebondir sur le point de Jake - la bonne nouvelle est que, bien que les désengagements puissent impacter l'action des prix, cela ne change pas la technologie sous-jacente qui continue de s'améliorer.

Lors du prochain marché baissier, au moins une entreprise de trésorerie crypto surendettée sera anéantie par la volatilité à la baisse. Les médias traditionnels qualifieront cela d'accusation contre la crypto en général. Les politiciens utiliseront des mots comme "contagion" et "risque systémique". Ce seront des signaux d'achat.

L'ensemble du système financier passe sur la blockchain. Le Congrès adopte des lois, les régulateurs mettent à jour les règles, les institutions TradFi achètent des cryptomonnaies, les entreprises fintech développent des produits. Cela pourrait prendre cinq ans ou quinze, mais cela se produit vraiment.