En jouant aux mèmes on-chain, je pense personnellement qu’il existe deux méthodologies principales, l’une est le trading narratif, et l’autre est l’exploitation minière d’adresses, la première se concentre sur l’odeur et la sensibilité du marché, et la seconde se concentre sur l’étude et l’analyse minutieuses des données. Non seulement ils n’entrent pas en conflit, mais ils doivent souvent être utilisés en combinaison. Ils correspondent également aux deux forces motrices nécessaires à l’essor des jetons, à savoir la force conjointe du marché et des investisseurs particuliers, et l’attraction des bookmakers et des baleines. Le trading narratif, l’accent est mis sur le type d’histoire que le jeton raconte, s’il peut résonner avec le marché et jusqu’où un jeton peut aller en fonction du contexte de l’événement, de l’innovation, de la popularité, etc. Par exemple, $Ani et $Gork sont des récits engendrés par les nouveaux produits de Musk, qui sont à la fois influents et intéressants, et sont faciles à diffuser ; $Trump, $Pnut, sont apportées par des événements politiques majeurs ; Le marché du hackathon de l’IA de l’année dernière a prêté attention au CV des développeurs et à l’état de l’industrie. $Neiro, $Pochita est un dérivé du concept Dogecoin ; $Fartcoin, $Useless met l’accent sur le nihilisme crypto. Lorsque le sentiment du marché est bon, que les investisseurs particuliers sont très motivés et qu’il y a beaucoup de liquidité, le récit lui-même peut donner naissance à des pièces mèmes d’une valeur marchande de dizaines de millions ou même plus, et lorsque le marché est mauvais, il est nécessaire de compter sur le teneur de marché pour contrôler le marché et attirer l’attention par le biais de l’augmentation, typique de laquelle est le récent $Aura, qui a été tiré d’un état de presque zéro à 230 millions en quelques jours. Pour attraper ce type de banquier, le moyen le plus approprié est de creuser l’adresse, d’analyser s’il existe des groupes d’adresses de tirage et leurs intentions, ou de trouver des indices grâce à la bibliothèque d’adresses précédemment accumulée. L’inconvénient de cette méthode est qu’elle prend beaucoup de temps, car l’adresse de tirage est souvent changée fréquemment, et le second est que même si des traces sont visibles, une fois que les jetons inférieurs ne sont pas fermement contrôlés, le croupier peut choisir d’abandonner le marché, et l’initiative est entièrement entre les mains des autres. Qu’il s’agisse d’un gros KOL sur Twitter ou d’une voiture sur la chaîne, la plupart d’entre elles sont principalement des transactions narratives, ce n’est pas parce que le minage d’adresses n’est pas bon, en dernière analyse, c’est parce que c’est réflexif, une fois qu’une certaine adresse pull est partagée, et de plus en plus de gens le savent, cela signifie que la résistance au pull devient de plus en plus grande, entraînant des abandons ou des changements d’adresses. En revanche, le minage d’adresses est une activité technique qui ne convient qu’au partage à petite échelle, tandis que les transactions narratives doivent atteindre le plus grand nombre de personnes possible, après tout, le consensus est au cœur du récit.