je me demande si Twitter collecte des données de localisation sur les signalements. Si c'est le cas, je suis sûr qu'ils verraient que les grands comptes bannis tombent massivement dans ces catégories : 1. américains massivement signalés par des fermes de bots étrangères 2. américains massivement signalés par des comptes étrangers actifs comment cela peut-il être considéré comme la "plateforme de la liberté d'expression" quand chaque fois qu'une personne du premier monde partage un post, elle peut être ciblée, submergée et réduite au silence par le tiers monde qui les surpasse à la fois dans la vie réelle et maintenant sur Internet ? ces gens n'ont même pas encore inventé de plomberie efficace. ils n'ont pas de climatisation ni de structures en acier. et pourtant, ils peuvent s'unir pour restreindre ou même nier aux américains du premier monde leur liberté d'expression chaque fois qu'ils deviennent trop contrariés pour gérer leur contrôle des impulsions. j'ai déjà posté sur le fait qu'il est déjà déraisonnable que ces gens puissent même utiliser le même Internet que nous, sans parler de partager leur saleté dessus, mais leur capacité à interférer de manière tangible et à réduire au silence le discours américain est absurde. les signalements provenant de différents continents ne devraient pas avoir de poids pour les américains. je devrais également pouvoir géobloquer certains endroits pour qu'ils ne voient pas mes posts en général. j'aimerais que certains endroits n'aient aucune visibilité ou influence sur ma vie. payez-moi 500 000 $ pour accéder à mes opinions américaines. j'aimerais que certains endroits aient leur propre Internet. je ne veux en fait pas partager Internet avec ces gens du tout, nous devrions révoquer leur accès jusqu'à ce qu'ils inventent l'électricité par eux-mêmes, au revoir pour toujours tiers-mondiste.