Baru di kripto yang bagus: FOCIL di Ethereum dan netralitas yang kredibel secara hukum Perdebatan tentang apakah peningkatan besar Ethereum berikutnya (Glamsterdam) harus mencakup daftar inklusi yang dipaksakan pilihan fork (FOCIL, EIP-7805) telah dibingkai terutama sebagai pertanyaan desain teknik dan insentif. Saya ingin membingkainya ulang sebagai pertanyaan desain hukum: Apa yang dilakukan FOCIL terhadap distribusi kebijaksanaan praktis di antara aktor lapisan dasar, dan apakah itu memperbaiki kasus untuk apa yang saya sebut di tempat lain "netralitas yang kredibel secara hukum"? Jawaban singkat saya adalah ya—sebagian besar. FOCIL mengubah apa yang saat ini menjadi aspirasi non-sensor berbasis norma yang rapuh menjadi batasan yang diberlakukan protokol untuk sebagian besar validator dan pengusul, yang memperkuat argumen bahwa mereka harus diperlakukan dalam hukum sebagai infrastruktur netral daripada sebagai editor aktivitas pengguna. Namun, pada saat yang sama, FOCIL memperkenalkan lokus diskresi baru dalam komite daftar inklusi.