Perché Trump sta licenziando Lisa Cook? Potrebbe essere più grande di quanto pensi. Un fatto poco conosciuto è che tutti e dodici i presidenti delle Banche Distrettuali della Federal Reserve servono mandati di cinque anni. Questi terminano a febbraio degli anni che finiscono in "1" e "6." Quindi, febbraio 2021, febbraio 2026, febbraio 2031, e così via. Il rispettivo Consiglio di Amministrazione della banca distrettuale deve ri-nominare il suo presidente, e poi il Consiglio dei Governatori della Federal Reserve deve fare lo stesso. In altre parole, il Consiglio dei Governatori può porre il veto a qualsiasi presidente di banca distrettuale della Federal Reserve, e questi saranno fuori entro il prossimo febbraio. Inoltre, tutti i presidenti delle banche distrettuali sono dipendenti "a volontà" del Consiglio dei Governatori della Federal Reserve, il che significa che il consiglio può votarli fuori per qualsiasi motivo, o senza motivo, ogni volta che lo desidera. Il Consiglio dei Governatori della Fed non ha mai votato "no" a un presidente di banca distrettuale della Federal Reserve, tanto meno rimuoverne uno prima della fine del suo mandato (che attualmente è febbraio 2026). (Nota che, mentre un voto "no" da parte di un governatore della Fed per la nomina di un presidente di banca distrettuale non è mai avvenuto, molti sostengono che questo veto del governatore della Fed sui presidenti delle banche distrettuali ha permesso alla Fed di "guidare" i consigli delle banche regionali della Fed verso un certo tipo di candidato e lontano da un altro tipo di candidato prima di arrivare mai a un voto.) Con Cook fuori, Trump può nominare quattro governatori (Bowman e Waller da Trump 1.0, nomina di Miran e il sostituto di Cook), uno dei quali sarà il successore di Powell come presidente, chi sarebbe il più a rischio? Austan Goolsbee, presidente della Federal Reserve di Chicago. Come accennato sopra, nessun governatore della Federal Reserve ha votato contro la nomina di un presidente di banca distrettuale. Ci sono stati, tuttavia, due governatori che si sono astenuti dal votare per un presidente di banca distrettuale: Michelle Bowman e Chris Waller, contro la nomina di Goolsbee al posto di Chicago nel gennaio 2023. Questo è tutto nei 112 anni della Federal Reserve. Presumibilmente, potrebbero essere persuasi a votare "no" per il prossimo mandato di Goolsbee. Se questo dovesse passare, insieme agli altri due nominati da Trump in arrivo che votano allo stesso modo (uno dei quali sarebbe il presidente), si formerebbe una maggioranza di 4-3. Questo potrebbe significare guai per Goolsbee, in attesa delle attese sfide legali per un tale passo senza precedenti. Se questo passo dovesse superare le sfide legali, riteniamo che il presidente della Federal Reserve di New York, John Williams, sarebbe il prossimo. Il Comitato Federale per il Mercato Aperto (dodici presidenti di banche distrettuali e sette governatori) subirebbe una radicale ricostruzione, non dissimile dal complesso edilizio di Washington della Fed.
zerohedge
zerohedge26 ago, 08:04
Trump licenzia la governatrice della Fed Lisa Cook
378,17K