Å høre Joe Liemandt på @patrick_oshag utkrystalliserte noe for meg: å bygge teknologi i sivilisasjonsskala kan virkelig kreve en milliardær for å løse det. De fleste milliardærer pleide bare å kjøpe yachter eller sommerhus, men nå velger flere "gode oppdrag" h/t @traestephens Tradisjonell risikokapital er ofte ikke veldig godt egnet for disse store svingningene eller vindfulle stiene med mindre en av VC-ene er en medgründer. Andre eksempler: OpenAI, SpaceX, Anduril, Palantir. Utenom tilsynelatende Anduril hadde alle disse selskapene år på vandring i villmarken, men ble finansiert av unike kapitalleverandører. Så mange dollar har blitt pøst inn i edtech med liten reell innvirkning på vårt faktiske system. Det er for tidlig å si, men Alpha School kan være et av de første forsøkene på en stor nok sving til å løse utdanningsproblemet i dette landet i stor skala. Potensielle selskaper å følge med på: Roboter (Botselskapet) Bio (NewLimit, Nudge) Bankvirksomhet (Erebor) Noen vil si at det alltid har vært vellykkede 2x-gründere som har tatt et stort skudd eller at noen av disse ikke vil fungere, men jeg tror omfanget av tidligere gründersuksess betyr noe for størrelsen på svingen du kan ta. Helsevesenet ligner på utdanning der de fleste VC $ har gått til administrasjonsautomatisering eller digital helse, men jeg vedder på at det viktigste helseselskapet i det neste tiåret vil ha noen postøkonomiske som grunnlegger. Vi går inn i en ny æra av selskapsbygging med seriøse gründere som tar Big Swings på de største problemene vi står overfor som scoiety.