Ouvir Joe Liemandt sobre o @patrick_oshag cristalizou algo para mim: construir tecnologia em escala de civilização realmente pode exigir um bilionário para resolvê-lo. A maioria dos bilionários costumava comprar apenas iates ou casas de verão, mas agora mais estão escolhendo "boas missões" h / t @traestephens O capital de risco tradicional geralmente não é realmente adequado para essas grandes oscilações ou caminhos ventosos, a menos que um dos VCs seja um cofundador. Outros exemplos: OpenAI, SpaceX, Anduril, Palantir. Fora da aparentemente Anduril, todas essas empresas passaram anos vagando pelo deserto, mas foram financiadas por provedores de capital exclusivos. Muitos dólares foram investidos em edtech com pouco impacto real em nosso sistema real. É obviamente muito cedo para dizer, mas a Alpha School pode ser uma das primeiras tentativas de uma mudança grande o suficiente para resolver o problema da educação neste país em escala. Empresas em potencial a serem observadas: Robôs (The Bot Company) Biografia (NewLimit, Nudge) Banca (Erebor) Alguns dirão que sempre houve fundadores 2x bem-sucedidos dando um grande tiro ou que alguns deles não funcionarão, mas acho que a escala do sucesso empresarial anterior é importante para o tamanho do balanço que você pode dar. A saúde é semelhante à educação, onde a maioria dos VC $ foi para automação administrativa ou saúde digital, mas aposto que a empresa de saúde mais importante da próxima década terá alguém pós-econômico como fundador. Estamos entrando em uma nova era de construção de empresas com fundadores sérios assumindo grandes oscilações nos maiores problemas que enfrentamos como scoiety.