Det var en tid da publisering av noe krevde virkelig arbeid. Du måtte kjempe med den blanke siden, kjempe deg gjennom utkast og gjøre deg fortjent til hver setning du satte inn i verden. Innsatsen fungerte som et naturlig filter. Hvis du ikke brydde deg nok, fullførte du ikke. Hvis budskapet ditt ikke var tydelig nok, kom det aldri ut av redigeringsfasen. Begrensningen beskyttet deg. AI fjernet den barrieren. Nå kan hvem som helst generere hundre versjoner av en idé før frokost. Kostnadene ved å skape kollapset og volumet eksploderte, men det grunnleggende endret seg ikke. Det eneste som noensinne betydde noe var dømmekraft. Den stille ferdigheten til å legge merke til når noe fortsatt føles feil. Disiplinen for å slette arbeid som ikke oppfyller standardene dine. Evnen til å føle om en linje bærer stemmen din eller andres. Kuratering ble det virkelige verket. Når skapelsen er billig, blir det dyrt å dømme. Du kan se hvem som har det fordi AI-innholdet deres fortsatt føles tilsiktet. Den har samme vekt som deres eldre arbeid gjorde, bare levert raskere. De bruker verktøyet til å avgrense det de allerede vet, ikke til å outsource det de ikke vet. Hastighet hjelper deg med å komme til det første utkastet. Smak avgjør om det utkastet fortjener et publikum. Og smak kan ikke automatiseres. Det kommer fra å være oppmerksom, fra å forstå hva som resonerer med menneskene du tjener, og fra å nekte å publisere noe som føles hult selv om verktøyet insisterer på at det er ferdig. AI gjorde det enkelt å lage innhold. Det gjorde ingenting for å gjøre innholdet ditt verdt å dele. Den delen er fortsatt på deg.