🐳 Najbardziej znienawidzony człowiek na świecie, jeśli chodzi o Bitcoina, przeszedł na emeryturę. 11 listopada Warren Buffett opublikował ostatni list do akcjonariuszy, ogłaszając, że na koniec roku ustąpi z pozycji dyrektora generalnego Berkshire Hathaway i będzie kontynuował przyspieszone przekazywanie swoich udziałów. Ten list, zaczynający się od „I’m going quiet”, oznacza koniec legendy, która kształtowała filozofię inwestycyjną opartą na racjonalności, procentach składanych i długoterminowym myśleniu. Jednak w świecie kryptowalut ten „prorok z Omaha” oraz jego długoletni partner Charlie Munger pozostawili po sobie dziesięcioletnią „negatywną oś czasu”. Od „kwadratu trutki na szczury” po „krypto gówno”, niemal reprezentowali całkowity opór tradycyjnych finansów wobec narracji kryptowalut. ⭕️ Buffett: racjonalny brak zaufania Niedługo po narodzinach Bitcoina, w 2013 roku, Buffett po raz pierwszy został zapytany o tę kwestię. Wtedy jedynie stwierdził, że „nie ma planów, aby przejść na Bitcoina”. Rok później na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy nazwał Bitcoina „mirage”, argumentując, że „nie generuje przepływów pieniężnych i nie ma wewnętrznej wartości”. W 2017 roku, gdy cena Bitcoina wzrosła, ponownie publicznie go skrytykował, nazywając go „bańką” i porównując do „szaleństwa tulipanowego”. W następnym roku jego słynne stwierdzenie „Bitcoin to kwadrat trutki na szczury” stało się ikonicznym językiem w branży, a „trutka na szczury” stała się najbardziej klasycznym etykietą satyryczną dla Bitcoina. Logika Buffetta zawsze była taka sama: Bitcoin nie jest aktywem produkcyjnym, nie można go wycenić ani nie generuje przepływów pieniężnych. Powiedział wprost: „Nawet gdybyś sprzedał mi wszystkie Bitcoiny na świecie za 25 dolarów, nie kupiłbym ich”. Ta ocena wynika z jego stałej zasady inwestowania wartościowego. Wierzy, że zyski pochodzą z zysków przedsiębiorstw, a nie z gier spekulantów. Dla Buffetta Bitcoin nie jest ani firmą, ani aktywem, lecz grą w przekazywanie cen bez dna. Racjonalność skłoniła go do wyboru dystansu, a nie uczestnictwa. 🧩 „Kryptograficzna przypis” Berkshire Berkshire nigdy nie posiadał bezpośrednio żadnych aktywów kryptograficznych w swoim bilansie, ale nie jest całkowicie odcięty od świata kryptowalut. W 2021 roku Berkshire zainwestował 750 milionów dolarów w brazylijski bank cyfrowy Nu Holdings przed i po jego debiucie. Jest to firma fintech, która koncentruje się na kredytach cyfrowych i finansowej inkluzji, ale po debiucie Nu wprowadził usługi takie jak Nubank Cripto i ETF na Bitcoina, stając się jednym z aktywnych punktów handlowych kryptowalut w Ameryce Łacińskiej. Innymi słowy, Berkshire pośrednio postawił na bank zajmujący się kryptowalutami. Nie inwestowali w samego Bitcoina, lecz w infrastrukturę finansową, która została podniesiona przez kryptograficzną gorączkę, ale ta inwestycja jest również postrzegana jako „ograniczony kompromis” Berkshire. Nie kupili monet, ale przyznali, że rynek się zmienia; nie wierzą w kryptowaluty, ale nie mogą zaprzeczyć, że tworzy nowe użytkowników, płynność i modele zysku. To był pierwszy krok Berkshire w kryptowalutach, ale sposób pozostaje racjonalny, a ścieżka wciąż ostrożna. Przekaż, aby zobaczyć historię między legendą a Bitcoinem: