Am greșit aproape totul despre consens, cu excepția părților importante: * Nu poate împiedica producătorii de blocuri să utilizeze 100% din lățimea de bandă 100% din timp. * utilizatorii au nevoie de o anumită finalitate deterministă într-o singură rundă (2-delta) Alpenglow îndeplinește ambele cerințe cu un design simplu și elegant, foarte ușor de intuit. Presupunerea inteligentă pe care se bazează Alpenglow împarte defecțiunile în două categorii. Complet bizantin și în jos sau indisponibil. Dacă rețeaua este în regulă cu o toleranță de cel mult 20% bizantină și 20% în jos, atunci de îndată ce un nod vede o bifurcație cu 40% voturi, este sigur să se angajeze în ea, deoarece fie acea bifurcație este finalizată într-o singură rundă cu 80% voturi și am terminat, fie două runde cu 60%. Nu pot face mai repede de asta 🤌🤌🤌 Ceea ce utilizatorii ar trebui să vadă sunt confirmările optimiste actuale, care văd 95%+ voturi, devin confirmări complete imediat. Nu există cuvinte în limbile umane pentru a exprima cum se simte ingineria de bază în a avea de-a face cu nu mai mult de 2 blocuri de tranziții de stat la un moment dat, în loc de până la o epocă plină de blocuri neconfirmate. Este de 1000 de ori mai ușor să raționezi despre suprafața de atac a cazurilor mai rele cu execuție asincronă. Lucrarea simplifică și formalizează, de asemenea, turbinele (acum Rotor). Votor și Rotor ne-au pregătit pentru o cale ușoară către mai mulți lideri simultani și toate lucrurile bune care urmează. 🏒🥅