關於共識,我幾乎搞錯了所有事情,除了重要的部分: * 它不能妨礙區塊生產者在 100% 的時間內利用 100% 的頻寬。 * 使用者需要在一輪中有一些確定性的確定性 (2-delta) Alpenglow 通過簡單優雅的設計滿足了這兩個要求,非常容易直覺。 Alpenglow 建立的聰明假設是將斷層分為兩類。完全拜占庭式,並且下降或不可用。 如果網路可以容忍不超過 20% 的拜占庭和 20% 的下跌,那麼一旦一個節點看到一個有 40% 票數的分叉,就可以安全地承諾它,因為要麼該分叉在一輪中以 80% 的票數完成,我們就完成了,或者有 60% 的兩輪。 不能比這🤌🤌🤌更快了 用戶應該看到的是當前樂觀的確認,看到 95%+ 的投票,立即成為完全確認。 在人類語言中,沒有詞語可以表達核心工程對一次處理不超過 2 個狀態轉換塊的感受,而不是處理一個充滿未確認塊的 epoch。 使用異步執行來推斷更壞情況的攻擊面要容易 1000 倍。 該論文還簡化並正式化了渦輪機(現在的 Rotor)。Votor 和 Rotor 為我們提供了一條通往多個併發領導者的捷徑,以及隨之而來的所有好東西。 🏒🥅
Anza
Anza2025年5月19日
1/ 推出有史以來最大的 Solana 協定變更:Alpenglow,由 Anza Research 團隊構思的 Solana 新共識協定。告別 Tower BFT 和 Proof of History。向 Votor & Rotor 🧵👇 問好
206.51K