Potrivit știrilor BlockBeats, pe 29 august, avocații guvernatorului Rezervei Federale, Cook, au sugerat că controversa ipotecară care a dus la cererea lui Trump de a o concedia ar putea proveni dintr-o "eroare administrativă neintenționată" pentru a slăbi intenția frauduloasă pretinsă de Trump și de directorul Agenției Federale de Finanțare a Locuințelor, Poulter. Echipa juridică a spus că, chiar dacă a existat o eroare, nu a fost o înșelăciune deliberată și nimeni nu a fost rănit ca urmare, ceea ce a implicat standardul legal "substanțial".

"Cu mult înainte de a se alătura consiliului, Cook poate că a etichetat greșit utilizarea casei în cererea sa de ipotecă, dar nu a avut nici intenție, nici impact substanțial, ceea ce nu constituie o "justificare" necesară pentru revocare." Avocatul a scris în document solicitând o ordonanță provizorie. Echipa juridică a remarcat, de asemenea, că Trump și Pulter nici măcar nu au susținut în mod explicit că Cook a profitat de pe urma greșelii sau că greșeala a fost intenționată. (Jin Shi).

Anterior, guvernatorul Rezervei Federale, Lisa Cook, l-a dat în judecată pe președintele american Donald Trump în semn de protest față de înlăturarea sa din Fed.