Am văzut două interviuri cu Mearsheimer în care sugerează cu importanță că Netanyahu a depășit limitele și a pus Israelul în pericol, iar apoi, când este presat pentru detalii, revine la explicarea faptului că, de fapt, Netanyahu este strategic destul de isteț, dar moral degradat, iar când este presat mai departe despre cum mijloacele adoptate de Netanyahu în urmărirea unor scopuri moral ilegitime au fost defectuoase și reprezintă un risc pentru Israel, explică din nou că raționalitatea este diferită de moralitate și că poți fi perfect rațional în urmărirea unor scopuri imorale, fără să explici vreodată pe deplin dacă și cum Netanyahu a făcut ceva strategic dăunător Israelului, nu doar problematic moral.

În ambele cazuri, interlocutorii săi sunt de acord, desigur, că Netanyahu și Israel sunt moralmente reprobate, ceea ce sunt nerăbdători să audă de la realistul ofensator este cum totul se va întoarce împotriva lui chiar și în condițiile lui Bibi, iar Mearsheimer o reține, în ciuda încercărilor repetate de a-l face să spună asta