Prestanda kontra livslängd Vi hade ett samtal tidigare med @eperlste @andreb1o16 @benjileibo @Dr_Ponzi och vi gick igenom flugresultaten för $RAPTOR De kombinatoriska aspekterna av läkemedelsutveckling för lång livslängd är ärligt talat häpnadsväckande, på bara två axlar hade två läkemedel helt olika effekter på flugorna. Genom att justera koncentrationen av Rapamycin och SMER28 (LO/MED/HI) kan du förbättra den fysiska prestationen (hälsaspan) ELLER förbättra livslängden. Med komplexa system (som våra) kommer vi i allt högre grad att behöva AI för att förstå de komplexa nätverken och hur man justerar dem, först ur ett populationsperspektiv och sedan ur ett N=1-perspektiv. Föreställ dig att du behöver akut behov av att förbättra styrkan (dvs. skörhet hos äldre) genom att justera dosen, du skulle i teorin kunna minska risken för fall. Om du fokuserar på brute force-livslängd, justera dosen (vilket påverkar dina mobilnät) så maximerar det livslängden men på bekostnad av kortsiktig styrka/prestanda. När du lägger till nya och ytterligare åldrande arkitekturförändringar (med nya små molekyler/kombinationer) justerar den alla möjliga N-dimensionella variabler. Detta är något som FDA och ärligt talat modern medicin ännu inte kan förstå eller utnyttja. Men med AI, decentraliserad och öppen vetenskap skulle vi DRAMATISKT kunna utöka programmerbarheten för åldrande och åldranderelaterade sjukdomar (dvs. öka neuroprotektion kontra kardiovaskulär eller skörhet om du har hög risk för en CNS-relaterad sjukdom). Dag 2 av RaptorCo och det känns som början på Infinity.