Tôi lại ở đây một lần nữa để ELI5 @akileshpotti Dưới đây là phân tích: (a) Danh bạ đại lý như ERC-8004 là một Giải pháp Trung bình: Danh bạ trên chuỗi là một cách không hiệu quả để xử lý điều gì đó phức tạp như việc phát hiện và tương tác với đại lý. Nó thực sự không hoạt động tốt trong thực tế. (b) Đại lý thực sự trên chuỗi: Nếu bạn thực sự muốn "đại lý AI không cần tin cậy" trên một blockchain, bước hợp lý là biến các mô hình và đại lý AI thành một phần cốt lõi của chuỗi—được tích hợp vào các lớp thực thi và đồng thuận. Đây là cách mà bất kỳ ai trên chuỗi có thể truy cập chúng một cách tự nhiên và an toàn. @ritualnet đã xây dựng điều này. Một danh bạ không mang lại cho bạn điều này (và xem (c)) (c) Cầu nối trên chuỗi/ngoài chuỗi cồng kềnh không hoạt động: ERC-8004 là một bản vá lỗi để kết nối các hệ thống trên chuỗi và ngoài chuỗi. Chúng tôi biết rằng nó không tối ưu cho UX và sản phẩm vì chúng tôi tại @ritualnet đã xây dựng mô hình chính xác đó gần hai năm trước với oracle Infernet của chúng tôi. Nó chỉ là một giải pháp nửa vời (đó là lý do tại sao chúng tôi quyết định bảo vệ cơ sở hạ tầng của riêng mình) (d) Nhìn vào ai thực sự kiếm tiền: Các công ty đại lý Web2 thành công như @DecagonAI và @cursor_ai không sử dụng một thị trường phát hiện mở hỗn loạn nào. Họ kiếm tiền bằng cách (1) vận hành một đại lý mạnh mẽ nhiều lần hoặc (2) sử dụng một bộ đại lý nhỏ, cố định theo cách có cấu trúc cao. Giấc mơ "các đại lý sẽ ngẫu nhiên phát hiện lẫn nhau" thực sự không phải là cách mà các sản phẩm có lợi nhuận được xây dựng trong thực tế (nếu đó là mục tiêu của bạn) (e) Những vấn đề khó khăn mà không ai khác đang giải quyết: Gọi một đại lý từ một blockchain là dễ dàng. Thách thức thực sự là xây dựng cơ sở hạ tầng để làm điều đó đúng. Điều đó có nghĩa là: - Khả năng mở rộng: Tránh tính toán dư thừa mà không làm giảm tính bảo mật. - Định giá: Xây dựng các thị trường phí mới được điều chỉnh cho các mô hình/đại lý cụ thể này - Tiện ích: Bao gồm các tính năng thiết yếu như giao dịch định kỳ (nghĩ đến các công việc Cron trên chuỗi) làm cho các đại lý thực sự hữu ích Không có L1 nào khác đã suy nghĩ kỹ về điều này hoặc xây dựng cơ sở hạ tầng để giải quyết tất cả những vấn đề này. Chỉ có @ritualnet. (thực sự, dễ tiêu hóa hơn nhiều lần này trên bài viết OG của anh ấy nên tôi khuyên mọi người nên đọc nó)
Akilesh Potti
Akilesh Potti07:19 27 thg 8
i am once again here to say agent discovery & registry hell is one of the least impactful things to focus on that for whatever reason keeps nerd sniping cracked ppl...most "mid" solutions for it are good enough and "better" solutions barely move the needle either you: 1) actually take your 'thought experiment' to its sci-fi logical conclusion wrt "autonomous" + "trustless" agents and make them a first class citizen by enshrining the {fdn model, tool use, etc.} components of an agent directly into the chain* (we do this) rather than frankensteining together some off-chain & on-chain stuff as mentioned in 8004 (we did this: infernet) 2) stay grounded in reality & grok how the largest b2b / b2b2c web2 agent startups (sierra, decagon, ...) that are printing real $$$ work. either they're in the camp of single general purpose agent deployed many times or a statically defined computational graph of how specialized agents communicate. this intellectual masturbatory notion of dynamic graphs of agents discovering each other much less useful than you may think if you're in the camp of web2 cos getting real users. if you're not in this camp, and believe in futuristic settings, then you should do 1). anything in between is worst of both worlds imo. *feel free to @ me but your fave L1 today (eth, solana, monad, ...) doesn't allow for enshrined agents. it's also highly non-trivial for them to do this given it's not in line with their fundamental design. expanding the exec clients' vm to handle fwd passes across oss llms, network calls for tool use, etc. is the easy part. hard part is bypassing replicated exec in consensus for non-deterministic behavior w/out ~degrading safety/liveness, fee mech, and how to allow for scheduled txs to exist in a way without borking the perf / end UX for regular txs. wouldn't be possible for us without the gigabrains @noamnisan @n_durvasula @bahrani_maryam and others coming up with some new machinery. reality is most L1s are an exercise in networking-bound settings...we're in an exec-bound one.
12,33K