Ich bin wieder hier, um @akileshpotti ELI5 zu erklären. Hier ist die Aufschlüsselung: (a) Agentenregister wie ERC-8004 sind bestenfalls eine Zwischenlösung: Onchain-Register sind eine ineffektive Möglichkeit, etwas so Komplexes wie die Entdeckung und Interaktion von Agenten zu handhaben. Es funktioniert einfach nicht gut in der Praxis. (b) Tatsächlich On-Chain-Agenten: Wenn du tatsächlich "vertrauenslose KI-Agenten" auf einer Blockchain haben möchtest, ist der logische Schritt, KI-Modelle und Agenten zu einem Kernbestandteil der Chain selbst zu machen – eingebaut in die Ausführungs- und Konsensschichten. So kann jeder auf der Chain sie nativ und sicher nutzen. @ritualnet hat das bereits gebaut. Ein Register bringt dir das nicht (und siehe (c)). (c) Klobige On-Chain/Off-Chain-Brücken funktionieren nicht: ERC-8004 ist ein wackeliger Patch, um On-Chain- und Off-Chain-Systeme zu verbinden. Wir wissen, dass es suboptimal für die Benutzererfahrung und das Produkt ist, weil wir bei @ritualnet genau dieses Modell vor fast zwei Jahren mit unserem Infernet-Orakel gebaut haben. Es ist nur eine halbe Lösung (deshalb haben wir uns entschieden, unsere eigene Infrastruktur zu verankern). (d) Schau dir an, wer tatsächlich Geld verdient: Die erfolgreichen Web2-Agentenunternehmen wie @DecagonAI und @cursor_ai nutzen keinen chaotischen, offenen Entdeckungsmarkt. Sie verdienen Geld, indem sie entweder (1) einen leistungsstarken Agenten wiederholt betreiben oder (2) eine kleine, feste Gruppe von Agenten auf eine hochstrukturierte Weise verwenden. Der Traum, dass "Agenten sich zufällig gegenseitig entdecken", ist einfach nicht, wie profitable Produkte in der Praxis gebaut werden (wenn das dein Ziel ist). (e) Die harten Probleme, die sonst niemand löst: Einen Agenten von einer Blockchain aus aufzurufen, ist einfach. Die echte Herausforderung besteht darin, die Infrastruktur zu schaffen, um es richtig zu machen. Das bedeutet: - Skalierbarkeit: Vermeidung redundanter Berechnungen, ohne die Sicherheit zu gefährden. - Preisgestaltung: Aufbau neuartiger Gebührenmärkte, die für diese spezifischen Modelle/Agenten angepasst sind. - Nutzen: Einschluss wesentlicher Funktionen wie wiederkehrende Transaktionen (denk an On-Chain-Cron-Jobs), die Agenten wirklich nützlich machen. Keine andere L1 hat dies durchdacht oder die Infrastruktur aufgebaut, um all diese Probleme zu lösen. Nur @ritualnet. (Um ehrlich zu sein, diesmal viel leichter verdaulich auf seinem OG-Post, also empfehle ich den Leuten, ihn zu lesen.)