Es gibt interessante Analogien, die man zwischen dem Verlauf von Linux und Bitcoin ziehen kann. Es begann als eine Nischen-Subkultur für Hobbyisten, die extrem kritisch gegenüber Microsoft und dem Status quo war. Es wurde zunächst als ein frivolers Open-Source-Projekt abgetan. Steve Ballmer nannte es einen Krebs, der sich an alles anheftet, was er berührt, ähnlich wie Jamie Dimon Bitcoin ständig kritisierte. Doch Linux entwickelt sich weiter, und die Welt ist schockiert, als IBM eine Milliarde Dollar für die Linux-Entwicklung zusagt und der Welt mitteilt, dass Unternehmensorganisationen tatsächlich diese Open-Source-Software nutzen können. In vielerlei Hinsicht ist dies vergleichbar mit BlackRock, das seinen Bitcoin-ETF startet. Ich denke, das ist der Stand, an dem wir heute sind. Was folgt, ist interessant - eine große Bifurkation. Es gibt immer noch eine leidenschaftliche, motivierte ideologische Open-Source-Community, aber große Unternehmensakteure übernehmen es, um das unsichtbare Backend zu werden. Linux treibt die überwiegende Mehrheit der Cloud-Infrastruktur, fast alle der weltweit besten Supercomputer und Android-Handys. Aber die meisten Menschen haben es nie benutzt und die meisten Menschen wissen nicht, was es ist. Es wurde zu einem unsichtbaren Backend. Das ist wichtig, weil es eine spätere Phase der Akzeptanz durch Akteure signalisiert, die nicht ideologisch motiviert sind, was im Gegensatz zu den frühen Anwendern steht, die stark ideologisch motiviert waren. Ich denke, das kann ein unangenehmer Übergang sein, und ein Teil von mir denkt, dass es das ist, was wir gerade bei Bitcoin erleben. Bitcoin wird zu einem Mainstream-Finanzvermögen, aber die Personen, die aus diesen Gründen kaufen, beziehen sich ganz anders darauf als die frühen Anwender. Ich denke, das kann für einige Menschen entfremdend sein, die Bitcoin in gewisser Weise auf einem Verlauf sehen, der nicht dem entspricht, wofür sie sich angemeldet haben. Die wahrscheinlichste Szenario ist jedoch, dass die Zukunft bifurkatiert ist. Man hat weiterhin die Cypherpunks, und man hat ein wachsendes und massiv größeres Maß an Mainstream-Integration, als wir es heute haben. Diese Gruppen könnten nicht allzu viel miteinander interagieren, aber sie werden dasselbe Protokoll verwenden.