Istnieją interesujące analogie, które można dostrzec między trajektorią Linuksa a Bitcoinem. Zaczęło się jako niszowa subkultura dla hobbystów, która była niezwykle krytyczna wobec Microsoftu i status quo. Początkowo zostało to zlekceważone jako niepoważny projekt open source. Steve Ballmer nazwał to rakiem, który przyczepia się do wszystkiego, czego dotknie, w podobny sposób, w jaki Jamie Dimon nieustannie krytykował Bitcoin. Jednak Linux nadal się rozwija, a świat jest zszokowany, gdy IBM zobowiązuje się do miliarda dolarów na rozwój Linuksa, mówiąc światu, że organizacje korporacyjne mogą faktycznie korzystać z tego oprogramowania open source. W wielu aspektach jest to porównywalne do uruchomienia przez BlackRock swojego ETF na Bitcoin. Myślę, że to jest to, gdzie jesteśmy dzisiaj. To, co następuje, jest interesujące - ogromna bifurkacja. Nadal istnieje pasjonująca, zmotywowana ideologicznie społeczność open source, ale duże korporacyjne podmioty przyjmują to, aby stać się niewidocznym zapleczem. Linux napędza ogromną większość infrastruktury chmurowej, prawie wszystkie najlepsze superkomputery na świecie i telefony z Androidem. Jednak większość ludzi nigdy go nie używała i większość ludzi nie wie, czym to jest. Stało się niewidocznym zapleczem. To ma znaczenie, ponieważ sygnalizuje późniejszy etap adopcji przez graczy, którzy nie są motywowani ideologicznie, co kontrastuje z wczesnymi adoptersami, którzy byli mocno motywowani ideologicznie. Myślę, że to może być niezręczny proces przejścia i część mnie myśli, że to jest to, przez co przechodzimy teraz w Bitcoinie. Bitcoin staje się głównym aktywem finansowym, ale osoby, które kupują go z tych powodów, odnoszą się do niego w sposób bardzo różny od tego, w jaki robili to jego wczesni adoptersi. Myślę, że to może być alienujące dla niektórych ludzi, którzy widzą, że Bitcoin w pewnych aspektach zmierza w kierunku, który nie przypomina tego, na co się zapisali. Jednak najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że przyszłość jest bifurkowana. Nadal masz cypherpunków, a także rosnący i znacznie większy poziom integracji z mainstreamem, niż mamy dzisiaj. Te grupy mogą nie mieć zbyt wiele wspólnego ze sobą, ale będą korzystać z tego samego protokołu.